结论：九民纪要中所述的出资加速到期原则一般不及于前手股东，但在特定情形下，如前手股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为时，可能需承担相应责任。
分析如下：
出资加速到期的一般原则：
- 根据九民纪要的相关规定，出资加速到期主要适用于公司作为被执行人的案件，且公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，若股东未履行或未全面履行出资义务，或者抽逃出资，则法院可以裁定追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。这一原则主要针对的是当前股东，即在公司财产不足以清偿债务时，尚未履行出资义务的股东。
前手股东的责任问题：
- 在一般情况下，前手股东在转让股权后，其出资义务也随之转移给受让股东，因此出资加速到期的责任通常不及于前手股东。这是因为股权转让后，前手股东已不再是公司的股东，不再享有股东权利，也不再承担股东义务，包括出资义务。
特定情形下的前手股东责任：
- 然而，在特定情形下，如前手股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，法院可以否认公司的法人人格，判令前手股东对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果公司财产不足以清偿债务，且前手股东存在上述滥用行为，那么出资加速到期的原则可能间接适用于前手股东，即要求其承担相应的出资责任或连带责任。
法律建议：
- 对于公司债权人而言，在追讨债务时，应首先关注公司当前的股东情况，包括其出资义务履行情况。若发现当前股东存在未履行或未全面履行出资义务等情形，可依法申请追加其为被执行人。
- 若怀疑前手股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，应积极收集相关证据，并向法院提起诉讼，要求否认公司的法人人格，判令前手股东承担连带责任。
- 对于股东而言，在转让股权前，应确保已全面履行出资义务，避免留下潜在的法律风险。同时，在股权转让过程中，应签订详细的股权转让协议，明确双方的权利义务，以减少纠纷的发生。
可能法律后果：
- 若前手股东被认定存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，其可能面临对公司债务承担连带责任的法律后果。这不仅会影响其个人财产，还可能对其声誉和信用造成严重影响。
- 对于公司而言，若因股东未履行出资义务或滥用公司法人独立地位和股东有限责任而导致公司财产不足以清偿债务，公司可能面临破产清算的风险，进而影响公司的正常运营和员工的利益。
如有更多关于公司法务、股权、合伙联营、加盟经营等方面的法律问题，可以直接向我咨询。