结论：对方在调解后还钱，一年后又以数额不对起诉，是否可行需分情况讨论。一般来说，如果调解协议已明确还款数额且已履行完毕，对方再起诉可能面临较大法律障碍；但如果存在特殊情况，如调解协议存在重大误解、显失公平或被欺诈、胁迫等，对方仍有可能起诉。

详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。一旦双方签署并履行了调解协议，就意味着双方对债务数额、还款方式等事项已经达成了一致，并放弃了通过其他途径解决纠纷的权利。
   • 如果调解协议中明确规定了还款数额，且对方已经按照该数额履行了还款义务，那么从法律上讲，对方再以数额不对为由起诉，将面临较大的法律障碍。因为调解协议已经对债务数额进行了确认，且该确认是双方自愿的，具有终局性。

2. 对方可能起诉的特殊情况：

   • 重大误解：如果对方在签署调解协议时，对债务数额存在重大误解，且这种误解是基于对方的无过失或对方的过失较小，那么对方可能有权请求法院撤销或变更调解协议。但这种情况需要对方提供充分的证据来证明其存在重大误解。
   • 显失公平：如果调解协议中的还款数额明显低于或高于实际债务数额，且这种差异是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致，那么对方可能有权请求法院撤销或变更调解协议。但同样，这种情况也需要对方提供充分的证据来证明。
   • 被欺诈、胁迫：如果对方在签署调解协议时，受到了另一方的欺诈或胁迫，导致其在违背真实意愿的情况下签署了调解协议，那么对方有权请求法院撤销调解协议。但这种情况需要对方提供充分的证据来证明其受到了欺诈或胁迫。

3. 法律建议：

   • 如果您已经按照调解协议履行了还款义务，且调解协议中明确规定了还款数额，那么您可以保留好相关证据（如调解协议、还款凭证等），以备对方起诉时进行抗辩。
   • 如果对方确实以数额不对为由起诉您，您应积极应诉，并向法院提供调解协议、还款凭证等证据，以证明您已经按照调解协议履行了还款义务。
   • 如果您认为调解协议存在重大误解、显失公平或被欺诈、胁迫等情形，且您有充分的证据来证明，那么您也可以考虑向法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。但这种情况需要谨慎处理，因为撤销或变更调解协议需要满足严格的法律条件。

后续行动建议：

• 保留好所有与调解协议和还款相关的证据，以备不时之需。
• 如果对方确实起诉您，及时咨询专业律师（即我，刘经纬律师，专注于法律顾问、经济纠纷领域），了解具体的法律策略和应对措施。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。