关于联营协议中租借店面，合伙人代表公司去签是否有效的问题，这主要取决于多个因素，以下从不同角度进行分析：
合伙人的授权情况
- 有效情形：如果合伙人在签订联营协议租借店面时，已经得到了公司的明确授权，包括书面授权或口头授权（在能够证明的情况下），且该授权范围明确包含了签订此类协议的权限，那么合伙人代表公司签订的协议是有效的。这是因为合伙人作为公司的代理人，在授权范围内进行的民事法律行为，其法律后果由公司承担。
- 无效情形：如果合伙人未经公司授权或超出授权范围签订联营协议租借店面，那么该协议对公司可能不产生法律效力，除非公司事后对该行为进行了追认。这是因为无权代理或超越代理权的行为，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。
联营协议的内容与形式
- 内容合法性：联营协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果协议内容存在违法或违规情形，那么该协议自始无效。
- 形式要件：虽然联营协议不一定必须采用书面形式，但为了明确双方的权利义务，避免纠纷，建议采用书面形式。如果协议以书面形式签订，且内容清晰、条款完备，那么更有利于证明其有效性。
公司的真实意思表示
- 公司认可：即使合伙人未经明确授权签订了联营协议，但如果公司事后以实际行动（如支付租金、使用店面等）表明了对该协议的认可，那么该协议也可以被视为有效。这是因为公司的行为构成了对合伙人行为的追认。
- 公司否认：如果公司明确表示不认可合伙人签订的联营协议，且该协议确实未经公司授权或超出授权范围，那么该协议对公司不产生法律效力。
法律建议：
- 在签订联营协议租借店面时，建议公司明确授权合伙人或指定专人负责签订协议，以确保协议的合法性和有效性。
- 协议签订前，应对协议内容进行仔细审查，确保内容合法、条款完备，并明确双方的权利义务。
- 如果发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果合伙人未经授权或超出授权范围签订联营协议，且公司不认可该协议，那么公司可能无需承担协议约定的义务，但也可能面临因合伙人行为导致的损失赔偿问题。
- 如果协议被认定无效或被撤销，那么双方可能需要根据过错程度承担相应的法律责任，包括返还财产、赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。