在刑事案件中，只恢复前面的聊天记录而不恢复后期聊天记录，这一行为本身并不直接构成违法。但这一行为是否合法或适当，需结合具体情境和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 证据收集的合法性与完整性

• 合法性：在刑事案件中，证据的收集必须遵循法定程序。如果恢复聊天记录的行为本身符合法律规定（如通过合法手段获取、不侵犯他人隐私等），那么仅恢复部分聊天记录并不直接违法。
• 完整性：然而，从证据完整性的角度来看，如果只恢复部分聊天记录可能导致证据不完整，进而影响案件事实的认定。在这种情况下，虽然行为本身不违法，但可能因证据不足而影响案件的公正处理。

2. 对案件处理的影响

• 有利影响：如果恢复的聊天记录足以证明案件的关键事实，那么即使未恢复后期聊天记录，也可能对案件处理产生有利影响。
• 不利影响：相反，如果后期聊天记录中包含对案件处理至关重要的信息，而这部分信息因未被恢复而缺失，那么可能对案件处理产生不利影响。这种情况下，虽然行为本身不直接违法，但可能因证据缺失而导致案件处理不公。

3. 可能的法律后果

• 如果行为合法：即恢复聊天记录的行为本身符合法律规定，且未侵犯他人合法权益，那么即使只恢复部分聊天记录，也不会因此承担法律责任。
• 如果行为违法：例如，通过非法手段获取聊天记录，或者侵犯了他人的隐私权等合法权益，那么即使只恢复了部分聊天记录，也可能因此承担法律责任。

4. 建议与注意事项

• 全面收集证据：在刑事案件中，应尽可能全面、客观地收集证据，以确保案件事实的准确认定。如果条件允许，应努力恢复所有相关的聊天记录。
• 遵循法定程序：在收集证据的过程中，必须严格遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。
• 咨询专业律师：如果对于证据收集或案件处理存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

总结来看，只恢复前面的聊天记录而不恢复后期聊天记录，这一行为本身并不直接构成违法。但为了确保案件的公正处理，应尽可能全面、客观地收集证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。