借款时让未成年人签字，一般情况下无效，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 未成年人作为借款人的情形
   根据《民法典》第19条、第20条，8周岁以下未成年人为无民事行为能力人，其签字行为无效；8周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，其签字行为需经法定代理人（如父母）同意或追认才有效。若未经法定代理人同意，借款合同对未成年人不产生法律效力，但法定代理人可事后追认。例如，未成年人私自借款用于游戏充值，父母明确拒绝追认的，合同无效。

2. 未成年人作为担保人的情形
   若未成年人以担保人身份签字，同样因缺乏完全民事行为能力而无效。根据《民法典》第683条，担保人需具备代为清偿债务的能力，未成年人显然不符合这一条件。即使法定代理人同意，法院也可能以“违背公序良俗”或“损害未成年人利益”为由认定担保无效。

3. 例外情形：纯获利益或与其年龄、智力相适应的行为
   若借款合同中未成年人仅作为“见证人”签字（不承担还款责任），或借款金额极小（如几十元零花钱），可能被认定为与其年龄、智力相适应的行为，合同有效。但实践中此类情形极少，需结合具体证据判断。

风险提示：

• 借款人若为未成年人，出借人可能面临合同无效的风险，无法通过法律途径追偿。
  
• 父母作为法定代理人，若发现未成年人擅自借款，应及时拒绝追认并保留证据（如书面声明、录音等）。
  
• 若出借人明知对方为未成年人仍出借款项，可能被认定为“恶意串通”，需承担相应法律责任。

建议：

1. 签订借款合同时，务必核实对方身份及民事行为能力，避免与未成年人单独签约。
   
2. 若涉及未成年人，应要求其法定代理人共同签字或出具书面同意文件。
   
3. 发生纠纷时，及时固定证据（如转账记录、聊天记录等），并通过法律途径解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。