债务人在诉讼开始前转移财产，若以逃避债务为目的，通常不属于直接意义上的“拒执”（拒不执行判决、裁定）情形，但可能构成恶意转移财产，损害债权人合法权益，并可能面临法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、行为性质及法律后果
恶意转移财产的定义：
- 债务人明知即将面临诉讼或已有债务不能清偿，却通过赠与、低价转让、放弃债权等方式无偿或以明显不合理的低价处分财产，影响债权人债权实现的，视为恶意转移财产。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债权人可请求人民法院撤销此类行为。这意味着，即使债务人在诉讼前转移了财产，债权人仍有权通过法律途径追回这些财产。
与拒执罪的区别：
- 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这通常发生在诉讼后，债务人明知有生效判决或裁定需要执行，却故意不履行。而诉讼前转移财产，虽然可能损害债权人利益，但并不直接构成拒执罪。
二、债权人的应对措施
收集证据：
- 债权人应密切关注债务人财产变动，收集银行转账记录、房产过户登记、车辆过户手续等财产转移证据。同时，收集证明债务人主观恶意的证据，如通话记录、聊天记录、书面协议等。
行使撤销权：
- 债权人可以向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼，请求撤销债务人的恶意财产处分行为。撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且自债务人行为发生之日起五年内未行使则消灭。
申请财产保全：
- 在紧急情况下，债权人可以向人民法院申请诉前财产保全，防止财产被进一步转移或隐匿。诉讼过程中也可申请财产保全，确保判决得到有效执行。
三、债务人可能面临的法律责任
民事责任：
- 如果债权人的撤销权诉讼成功，债务人的财产处分行为将被撤销，财产将恢复原状或追回。债务人还可能因恶意转移财产而承担债权人因此产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。
刑事责任（间接）：
- 虽然诉讼前转移财产不直接构成拒执罪，但如果债务人在诉讼后继续隐藏、转移财产，拒不执行法院判决、裁定，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，依据《刑法》第三百一十三条，将受到刑事处罚。
四、实际案例与启示
案例：假设债务人A在明知欠债权人B大量债务的情况下，将名下房产以极低价格转让给亲友C，以逃避债务。债权人B发现后，收集了相关证据并向法院提起撤销权诉讼。法院经审理认为，A的行为构成恶意转移财产，判决撤销了A与C之间的房产转让合同，房产恢复至A名下。
启示：债务人应诚实守信，面对债务问题应积极与债权人协商解决，而不是试图通过转移财产等不正当手段逃避债务。否则，不仅可能面临民事责任，还可能因后续行为构成犯罪而承担刑事责任。
总结与建议：债务人在诉讼开始前转移财产，虽然不直接构成拒执罪，但可能构成恶意转移财产，损害债权人合法权益。债权人应依法采取措施维护自身权益，如收集证据、行使撤销权、申请财产保全等。债务人则应积极面对债务问题，通过合法途径解决纠纷，避免陷入更深的法律困境。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。