诉讼开始前转移财产一般不构成不执行判决罪（拒执罪）。下面我将详细解释这一结论，并从多个角度进行分析。
一、拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件包括：存在人民法院已生效的判决、裁定；行为人负有履行义务；行为人有履行能力而拒不履行；情节严重。
二、诉讼开始前转移财产与拒执罪的关系
时间节点：诉讼开始前，即人民法院的判决、裁定尚未作出或生效，此时行为人转移财产，并不直接构成拒执罪。因为拒执罪要求的是对“已生效的判决、裁定”有能力执行而拒不执行。
主观故意：虽然诉讼开始前转移财产可能表明行为人有逃避未来可能产生的法律义务的意图，但在没有生效判决、裁定的情况下，这种意图并不足以构成拒执罪的主观故意。
法律后果：诉讼开始前转移财产，如果后续被证实是为了逃避债务，可能会在诉讼过程中或执行阶段产生不利后果，如被法院认定为恶意转移财产，导致转移行为无效，甚至可能面临司法处罚。但这并不等同于构成拒执罪。
三、特殊情况下的考虑
诉讼保全：如果在诉讼开始前，债权人已经向法院申请了财产保全，并且法院已经采取了保全措施，那么此时行为人再转移财产，就可能构成妨碍民事诉讼的行为，甚至可能触犯刑法中的其他罪名，但并非拒执罪。
恶意逃避执行：如果行为人在诉讼开始前转移财产，并且在后续诉讼过程中或执行阶段，明知有生效判决、裁定需要履行，却仍然拒不执行，那么此时就可能构成拒执罪。但这种情况下的拒执罪，其起算点应当是从判决、裁定生效后开始计算，而非诉讼开始前。
四、法律建议
避免恶意转移财产：无论诉讼开始前还是诉讼过程中，行为人都应避免恶意转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。
积极履行法律义务：一旦收到法院的判决、裁定，行为人应当积极履行，避免构成拒执罪。
咨询专业律师：如果面临法律纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。
综上所述，诉讼开始前转移财产一般不构成不执行判决罪（拒执罪），但行为人仍应谨慎行事，避免触犯法律。