结论：诉讼开始前转移资产，致使判决无法履行，不一定构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），是否构成犯罪需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 时间节点：必须发生在人民法院的判决、裁定生效后。诉讼开始前尚未进入执行程序，不满足此条件。
- 行为对象：针对已生效的法律文书确定的义务。诉讼前的财产转移不涉及对生效裁判的对抗。
- 主观故意：需明知存在生效法律文书且有能力执行而拒不履行。诉讼前无法形成此类故意。
- 情节严重：如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。
二、诉讼开始前转移资产的法律后果
虽然诉讼开始前转移资产不构成拒执罪，但可能产生以下法律后果：
债权人撤销权诉讼：
- 若债务人通过无偿转让、不合理低价交易等方式损害债权人利益，债权人可依据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条请求法院撤销该行为。
- 示例：甲欠乙100万元，在乙起诉前将名下房产以明显低于市场价的价格转让给丙。乙可在胜诉后申请撤销该转让行为。
财产保全责任：
- 若转移财产导致后续判决无法执行，可能面临妨碍民事诉讼的强制措施（如罚款、拘留）。
- 示例：甲在诉讼前转移资产，导致法院判决后无法执行，法院可对甲处以罚款或拘留。
信用惩戒风险：
- 恶意转移资产可能被纳入失信被执行人名单，影响个人征信。
- 示例：甲因恶意转移资产被法院列入失信被执行人名单，其出行、消费等将受到限制。
三、可能构成拒执罪的情形
若诉讼开始前转移资产的行为持续至判决生效后，且满足以下条件，则可能构成拒执罪：
- 被执行人具有履行能力：即被执行人在判决生效后仍有能力履行判决确定的义务。
- 转移财产行为出于逃避执行的目的：即被执行人转移财产是为了逃避法院的执行工作。
- 行为持续至执行阶段导致判决无法执行：即被执行人转移财产的行为持续至执行阶段，且因转移财产导致判决无法执行。
- 情节严重：如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。
四、法律建议
- 避免恶意转移资产：在诉讼过程中，应严格遵守法律规定，不得擅自转移资产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。
- 积极配合法院执行工作：若收到法院的执行通知，应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，履行判决确定的义务。
- 寻求专业法律帮助：若对诉讼或执行程序有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
综上所述，诉讼开始前转移资产，致使判决无法履行，不一定构成拒执罪。是否构成犯罪需结合具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。