在审理债权转让相关案件时，是否需要审理原纠纷，这并非一个绝对的问题，而是要根据具体的转让情形、相关约定以及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、债权转让的一般原则

根据《民法典》及相关法律规定，债权合法有效转让给受让人后，原债权人即退出债权债务关系，由受让人取代成为新的债权人。在此原则下，审理债权转让案件时，主要关注的是债权转让的合法性、有效性以及转让后的权利义务关系，而通常不需要直接审理原债权债务纠纷。因为债权转让的本质是债权人将其享有的债权全部或部分转让给第三人，新的债权人取代了原债权人的地位，债务人应当向新的债权人履行义务。

二、需要审理原纠纷的特殊情况

尽管在一般情况下不需要审理原纠纷，但在某些特殊情况下，审理原纠纷可能成为必要：

1. 债权转让存在瑕疵：

   • 若转让的债权存在权利瑕疵，如债权不存在、已过诉讼时效、债权被撤销或无效等，且受让人在知悉这些情况后仍接受了转让，那么在审理债权转让案件时，可能需要审查原债权债务纠纷的相关情况，以确定债权转让的效力以及原债权人是否应承担因债权瑕疵造成的损失赔偿责任。

2. 原债权人有其他约定义务：

   • 在债权转让协议中，若原债权人与受让人约定了原债权人对债权实现承担保证责任、提供担保等义务，当债务人无法履行债务时，受让人可能依据该约定起诉原债权人要求其承担相应责任。在此情况下，审理债权转让案件时，可能需要审查原债权债务纠纷的相关情况，以确定原债权人是否履行了其约定义务。

3. 债务人提出抗辩或反诉：

   • 在债权转让案件中，债务人可能提出抗辩或反诉，主张原债权债务纠纷中存在某些事实或法律问题，影响债权转让的效力或其应承担的责任。在此情况下，为了全面、公正地审理案件，可能需要审查原债权债务纠纷的相关情况。

三、审理建议

1. 仔细审查债权转让协议：

   • 在审理债权转让案件时，应仔细审查债权转让协议的内容，包括转让的债权范围、转让条件、转让后的权利义务关系等，以确定债权转让的合法性和有效性。

2. 关注债务人的抗辩和反诉：

   • 注意债务人是否提出抗辩或反诉，以及抗辩或反诉的内容是否涉及原债权债务纠纷。若涉及，应进一步审查原债权债务纠纷的相关情况。

3. 咨询专业律师：

   • 由于债权转让案件可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议在审理过程中咨询专业律师的意见，以确保案件的公正、准确审理。

综上所述，审理债权转让时是否需要审理原纠纷，取决于具体的转让情形、相关约定以及法律规定。在一般情况下，不需要直接审理原纠纷；但在某些特殊情况下，可能需要审查原债权债务纠纷的相关情况。