不同品牌的衣服一模一样是否算侵权，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 不构成侵权的情形

   • 款式无独创性：如果衣服的款式属于公有领域的设计元素或通用设计，例如基本的T恤形状、牛仔裤剪裁等，这些设计因缺乏独创性而不受著作权法保护。因此，不同品牌生产相同款式的此类衣服，通常不构成侵权。比如，多个品牌都生产基础款的白T恤，这并不构成侵权。

   • 独立创作与巧合：如果两个品牌各自独立地设计出相同的衣服款式，且没有抄袭或模仿对方的意图，这种巧合通常也不构成侵权。例如，两个设计师可能同时受到某种流行趋势的启发，独立设计出相似的服装款式。

   • 合法授权与合作：品牌之间可能存在合法的授权关系或合作关系，允许一方使用另一方的设计或款式。在这种情况下，即使款式相同，也不构成侵权。比如，品牌A授权品牌B使用其某款服装的设计，那么品牌B生产该款服装就不构成侵权。

2. 构成侵权的情形

   • 抄袭与模仿：如果一个品牌直接抄袭或模仿另一个品牌的独特设计元素或整体款式，且未经原品牌授权，这种行为很可能构成侵权。例如，某品牌复制了另一知名品牌的标志性图案或剪裁方式，并用于自己的产品中，这就可能构成对原品牌设计权的侵犯。

   • 侵犯外观设计专利权：如果衣服款式涉及外观设计专利，且未经专利权人许可而生产、销售相同或相似款式的衣服，则构成对外观设计专利权的侵犯。比如，某品牌拥有某款服装的外观设计专利，其他品牌未经许可生产相同款式的服装，就可能构成侵权。

   • 不正当竞争行为：在某些情况下，即使不涉及著作权或专利权侵权，但如果一个品牌通过模仿他人知名商品特有的名称、包装、装潢等行为，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，这种行为也可能被认定为不正当竞争行为。比如，某品牌模仿另一知名品牌的服装款式和包装，导致消费者混淆，这就可能构成不正当竞争。

法律建议：

• 对于品牌方而言，应加强自身设计的知识产权保护，及时申请著作权、外观设计专利等，以维护自身权益。
• 在生产、销售服装时，应确保不侵犯他人的知识产权，避免抄袭、模仿等行为。
• 如果发现他人侵犯自己的知识产权，应及时采取法律措施进行维权，如发送律师函、提起诉讼等。

如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。