结论：景区内未成年人开电瓶车导致受伤，旅游公司是否需要负责，需根据具体情况判断，主要涉及旅游公司是否尽到安全保障义务以及是否存在过错。

分析：

1. 旅游公司的安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在景区内，旅游公司作为经营管理者，对游客负有安全保障义务，包括提供安全的游览环境、设施以及必要的警示和提示。

2. 未成年人开电瓶车的风险：

   • 未成年人由于年龄、心智和经验等方面的限制，可能无法充分预见和应对开电瓶车可能带来的风险。
   • 旅游公司如果允许未成年人在景区内开电瓶车，且未采取必要的安全措施或提供足够的警示和提示，可能被视为未尽到安全保障义务。

3. 旅游公司的过错判断：

   • 如果旅游公司明知或应知未成年人开电瓶车存在安全隐患，却未采取任何措施加以制止或提供安全保障，那么旅游公司存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
   • 如果旅游公司已经采取了必要的安全措施，如设置警示标志、提供安全指导等，且能够证明自身没有过错，那么可能不需要承担赔偿责任。但这种情况下的举证责任在旅游公司。

4. 其他可能因素：

   • 还需要考虑未成年人开电瓶车是否得到了其监护人的同意或陪同。如果监护人明知风险却放任未成年人开电瓶车，监护人也可能需要承担一定的责任。
   • 另外，如果电瓶车本身存在质量问题或安全隐患，导致未成年人受伤，那么电瓶车的生产商或销售商也可能需要承担相应的责任。

建议：

• 对于旅游公司而言，应当加强安全管理，禁止未成年人在景区内开电瓶车，或者至少确保未成年人在开电瓶车时得到充分的监护和指导。
• 对于游客而言，特别是未成年人的监护人，应当加强对未成年人的监护和安全教育，避免未成年人从事危险活动。
• 如果发生此类事故，建议及时报警并保留相关证据，以便后续维权。

后续行动：

• 如果您或您的家人遭遇了此类事故，并认为旅游公司存在过错，可以向旅游公司提出索赔要求，并保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等）。
• 如果旅游公司拒绝赔偿或双方无法达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。在此过程中，如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。