结论：经过招标的合同，其主体变更并非绝对禁止，但受到严格的法律限制和条件约束。在特定情况下，且符合相关法律法规的规定时，合同主体是可以变更的。以下是对这一问题的详细分析：
一、原则上不允许变更合同主体
招投标的性质与目的：
- 招投标活动遵循公平竞争原则，旨在通过法定程序选择最优供应商或承包商。合同主体的确定是基于招投标结果，随意变更将破坏公平性和严肃性。
- 例如，在建筑工程招标中，招标人通过综合评审选定中标人，该中标人的资格、能力、报价等因素均经过严格考量。若随意变更合同主体，将损害其他投标人的合法权益，甚至违背招标项目的初衷和公共利益。
法律法规限制：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，招标人与中标人需按招标文件和中标文件订立书面合同，不得背离合同实质性内容。变更合同主体通常被视为对合同实质性内容的重大变更，可能损害其他未中标人的合法权益。
二、特定情形下可以变更合同主体
尽管原则上不允许变更，但在以下特定情况下，经过严格程序和审批，可以依法进行变更：
双方协商一致且不违反法律法规强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人经协商一致，可以变更合同，前提是这种变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 实例说明：在建筑工程招标合同中，若原中标单位因业务调整需变更合同主体，且新单位具备相应资质和能力，不影响工程质量和进度，经发包方同意后，可变更合同主体。但需注意，这种变更需严格遵守法律法规及招标文件、合同的约定，包括但不限于重新评估新主体的资质、能力，以及履行必要的审批手续。
因法定情形导致的变更：
- 当企业发生合并、分立等法定情形时，根据法律规定，其权利和义务由变更后的法人或其他组织承受，从而导致合同主体的自然变更。
- 实例说明：甲公司与乙公司签订合同后，若甲公司与丙公司合并为丁公司，则原甲公司的合同权利和义务由丁公司承受。这种情况下，合同主体的变更并非基于双方协商，而是基于法律规定的法定情形。
不可抗力等法定情形：
- 如遇不可抗力事件导致原中标人无法履行合同义务，且符合法律规定的免责和变更条件，经法定程序确认后，可能允许变更合同主体。
- 实例说明：在自然灾害导致原中标人无法继续履行合同的情况下，若变更主体是解决问题的必要合理方式，且符合法律规定和程序要求，可进行变更。但需提供充分证据证明不可抗力的发生及其对原中标人履约能力的实质性影响。
三、变更前的法律风险评估与操作建议
法律风险评估：
- 在进行合同主体变更前，务必进行全面的法律风险评估，确保变更行为的合法性和有效性。评估内容包括但不限于新主体的资质、能力、信誉等方面，以及变更是否违反法律法规的强制性规定和招标文件、合同的约定。
操作建议：
- 严格遵循程序与审批：在确需变更合同主体的情况下，务必遵循严格的程序和审批流程，确保变更的合法性与合规性。这包括但不限于与招标人、原中标人和新的合同主体三方达成一致意见，并确保所有利益相关方（如监管部门、其他投标人等）的书面同意。
- 及时办理变更手续：变更合同主体后，需及时办理相关变更手续，如重新签订合同、办理备案等，以确保合同的法律效力和履行稳定性。
总结：招投标合同的主体变更问题需根据具体情况谨慎对待。在遵循法律法规的前提下，通过协商一致、获得相关方同意或依据法律规定的特殊情形，可以实现合同主体的合法变更。但无论何种情况，都应确保变更行为的合法性、合规性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。