结论：在电动车撞人且被认定为全责，但对方未受伤却去医院检查的情况下，检查费用原则上应由电动车方（即全责方）承担。不过，具体承担方式及后续处理需根据实际情况来详细分析。
分析说明：
责任认定与费用承担原则：
- 根据交通事故处理的一般原则，如果电动车方被认定为全责，那么因事故产生的所有合理费用，包括对方因事故而进行的医疗检查费用，原则上应由电动车方承担。
对方未受伤但去医院检查的情况：
- 即便对方在事故中未表现出明显外伤，但其出于谨慎或确保自身健康考虑而去医院进行检查是合理的。这种情况下产生的检查费用，仍应视为因事故导致的合理支出。
- 电动车方不能因对方未受伤就拒绝承担检查费用，因为“未受伤”只是表面现象，可能存在潜在的内伤或需要进一步观察的情况。
费用承担的具体操作：
- 在实际操作中，电动车方可以与对方协商，先由电动车方垫付检查费用，待后续保险理赔或法律程序处理时再进行结算。
- 如果电动车方有购买交通事故责任强制保险或商业第三者责任险，那么这些费用可以由保险公司承担。电动车方应及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求提供相关材料和证明。
特殊情况的处理：
- 如果对方提出的检查项目明显不合理或超出必要范围，电动车方有权拒绝承担相关费用。例如，对方要求进行与事故无关的高价检查项目。
- 在这种情况下，电动车方可以建议对方通过法律途径解决争议，或者等待保险公司进行定损和理赔处理。
后续行动建议：
- 电动车方应保留好所有与事故相关的证据和材料，包括事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、对方的医疗检查报告和费用清单等。
- 电动车方应及时与保险公司沟通，了解理赔流程和所需材料，以便在后续处理中能够顺利获得赔偿。
- 如果双方对费用承担存在争议，或者对方提出的费用要求明显不合理，电动车方可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
法律依据：
- 虽然具体条款可能因地区而异，但一般而言，交通事故处理都遵循“过错责任原则”，即因过错造成他人损害的，应承担赔偿责任。在本案例中，电动车方被认定为全责，因此应承担对方因事故产生的合理费用。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。