一般情况下，物业游泳池不开通并不能直接成为拒交物业费的理由。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 物业服务合同的内容与履行：

   • 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和标准的法律文件。通常，合同中会明确列出物业公司应提供的服务项目，如安保、清洁、绿化等，但可能并不具体到游泳池的开放。
   • 如果合同中明确规定了游泳池的开放时间和条件，而物业公司未能履行，那么业主有权要求物业公司承担违约责任，但这并不直接等同于可以拒交全部物业费。业主可以通过协商、投诉或法律途径要求物业公司履行合同或赔偿损失。

2. 物业费的构成与用途：

   • 物业费通常用于覆盖物业公司提供的各项服务成本，包括但不限于员工工资、设备维护、公共区域清洁等。
   • 游泳池的维护和管理只是物业服务的一部分，即使游泳池不开通，物业公司仍需为其他服务项目提供资金。因此，拒交全部物业费可能并不合理，也可能影响其他业主的权益。

3. 业主的权利与义务：

   • 业主有义务按时交纳物业费，以支持物业公司的正常运营和服务提供。
   • 如果业主认为物业公司未能提供满意的服务，可以通过合法途径表达诉求，如参加业主大会、提出改进建议或投诉等，而不是直接拒交物业费。

4. 可能的法律后果：

   • 如果业主无正当理由拒交物业费，物业公司有权通过法律途径追讨欠费，并可能要求业主支付滞纳金或违约金。
   • 在极端情况下，如果业主长期拒交物业费且情节严重，物业公司甚至可能通过法律程序解除物业服务合同，但这将影响整个小区的物业服务质量和业主的居住环境。

建议：

• 如果业主对游泳池不开通有异议，首先应查看物业服务合同中的相关条款，了解物业公司的具体义务和责任。
• 业主可以与物业公司进行沟通协商，要求物业公司解释游泳池不开通的原因，并寻求解决方案。
• 如果沟通无果，业主可以向相关部门（如房管局、物业协会等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

总之，物业游泳池不开通并不能直接成为拒交物业费的理由。业主应通过合法途径表达诉求，并寻求合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。