结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及借车小孩、丢车小孩及其家长的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借车小孩的责任：

   • 如果借车小孩在借出单车时，明知或应知单车可能存在丢失的风险（例如，单车本身价值较高、借车环境不安全等），但仍未采取合理措施防止丢失，那么借车小孩可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的责任。但考虑到借车小孩可能为未成年人，其责任能力有限，因此实际责任可能较轻或由其家长承担。

2. 丢车小孩的责任：

   • 丢车小孩作为直接造成单车丢失的行为人，如果其年龄、智力水平足以认识到自己的行为可能导致单车丢失，并且未尽到合理的保管义务，那么丢车小孩应当承担主要责任。同样，由于丢车小孩可能为未成年人，其责任可能由其家长承担。

3. 家长的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果借车小孩或丢车小孩为未成年人，其家长作为监护人，可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 家长的责任还体现在对孩子的教育和监管上。如果家长未能尽到教育孩子妥善保管他人财物的义务，或者未能对孩子的行为进行有效的监管，那么家长也可能因疏忽管理而承担一定的责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果单车本身存在质量问题或安全隐患，导致易于丢失，那么单车的所有者或管理者也可能需要承担一定的责任。但在此案例中，由于单车是借出的，且问题主要关注的是小孩之间的借用和丢失行为，因此这一因素可能不是主要考虑点。
   • 如果借车和丢车行为发生在学校或其他特定场所，且该场所的管理者未能尽到安全管理义务，导致单车丢失，那么管理者也可能需要承担一定的责任。但这一因素同样不是本案例的主要关注点。

建议：

• 对于家长而言，应当加强对孩子的教育和监管，教育孩子妥善保管他人财物，避免类似事件的发生。
• 如果单车确实丢失且无法找回，家长可以尝试与对方家长协商解决赔偿问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议保留相关证据（如借车记录、单车价值证明等），以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。