结论：在此类事件中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及小男孩、电瓶车车主以及搭车人自身的责任。以下是对各方可能承担责任的详细分析：

1. 小男孩的责任：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小男孩作为电瓶车的驾驶者，在驾驶过程中有义务确保安全驾驶，避免对他人造成伤害。
   • 具体分析：如果小男孩在驾驶过程中存在疏忽或故意行为，如超速、违规驾驶等，导致搭车人摔伤，那么小男孩应当承担相应的侵权责任。这包括赔偿搭车人的医疗费用、误工费等经济损失。

2. 电瓶车车主的责任：

   • 法律基础：车主作为电瓶车的所有人，对车辆的安全性能和使用状况负有管理责任。如果车主将车辆借给不具备驾驶资格或驾驶能力的小男孩，可能构成对车辆管理的疏忽。
   • 具体分析：如果电瓶车车主明知小男孩不具备驾驶资格或驾驶能力，仍然将车辆借出，导致搭车人摔伤，那么车主可能需要承担一定的过错责任。这种责任可能基于车主对车辆管理的疏忽，以及对小男孩驾驶能力的误判。然而，如果车主在借车时已经尽到了合理的审查义务，且无法预见小男孩会引发事故，那么车主的责任可能会相对减轻。

3. 搭车人自身的责任：

   • 法律基础：根据侵权责任法的原则，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 具体分析：如果搭车人在搭车过程中存在过错，如未系安全带、未提醒小男孩注意安全等，导致自身摔伤，那么搭车人自身也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于搭车人对自身安全的忽视或疏忽。

建议与后续行动：

• 收集证据：在确定责任之前，各方应尽可能收集相关证据，如事故现场的照片、视频、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 协商解决：在责任明确之前，各方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
• 法律程序：如果协商无果，各方可以通过法律程序来解决纠纷。在此过程中，建议各方寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果小男孩被认定承担主要责任，他可能需要赔偿搭车人的经济损失，并可能面临家长的监护责任追究。
• 如果电瓶车车主被认定承担一定责任，他可能需要承担部分赔偿责任，并可能面临车辆管理方面的行政处罚。
• 如果搭车人自身存在过错，他可能需要自行承担部分经济损失，并可能影响其向其他方主张赔偿的权利。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。