交通肇事罪相对不起诉后申诉改变率并不高，但具体是否改变需视案件具体情况而定。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、相对不起诉的法律含义
相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。在交通肇事罪中，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，且犯罪情节轻微，人民检察院可能会考虑作出相对不起诉决定。
二、申诉改变的可能性
申诉的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被不起诉人如果不服人民检察院作出的相对不起诉决定，可以向人民检察院申诉。然而，申诉并不意味着原不起诉决定一定会被改变。
申诉改变的条件：
- 申诉改变通常需要满足一定的条件，如原不起诉决定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。在交通肇事罪中，如果申诉人能够提供充分的证据证明原不起诉决定存在上述问题，那么申诉改变的可能性会相对较大。
实践中的申诉改变率：
- 从实践角度来看，交通肇事罪相对不起诉后申诉改变率并不高。这主要是因为人民检察院在作出相对不起诉决定前，通常会对案件进行全面审查，确保案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪情节轻微。因此，在大多数情况下，原不起诉决定是合理的，申诉改变的可能性较小。
三、影响申诉改变率的因素
案件具体情况：
- 案件的具体情况是影响申诉改变率的关键因素。如果案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪情节轻微，那么申诉改变的可能性较小。反之，如果案件存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，那么申诉改变的可能性会相对较大。
申诉人的证据和理由：
- 申诉人提供的证据和理由也是影响申诉改变率的重要因素。如果申诉人能够提供充分的证据证明原不起诉决定存在错误，或者提出合理的理由说明原不起诉决定不公正，那么申诉改变的可能性会相对较大。
人民检察院的审查态度：
- 人民检察院对申诉的审查态度也会影响申诉改变率。如果人民检察院对申诉持开放态度，认真审查申诉材料，并依法作出决定，那么申诉改变的可能性会相对较大。反之，如果人民检察院对申诉持保守态度，或者对申诉材料审查不严，那么申诉改变的可能性会相对较小。
四、建议
充分准备申诉材料：
- 如果申诉人认为原不起诉决定存在错误，应当充分准备申诉材料，包括证据、理由和相关法律法规等，以支持自己的申诉请求。
寻求专业法律帮助：
- 申诉人可以寻求专业律师的帮助，了解申诉的程序和要求，以及如何准备申诉材料等。律师可以提供专业的法律意见和建议，帮助申诉人更好地维护自己的合法权益。
理性对待申诉结果：
- 申诉人应当理性对待申诉结果，无论申诉是否改变原不起诉决定，都应当尊重法律程序和决定。如果申诉未改变原不起诉决定，申诉人可以通过其他途径继续维护自己的合法权益。
如有更多关于交通肇事罪或申诉程序的具体问题，可以直接向我咨询。