交通肇事罪不诉的概率相对较小，但并非绝对不可能，具体取决于案件的具体情况和证据材料。以下是对此问题的全面分析：
一、不起诉的法律依据与情形
法定不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，若交通肇事案件中犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形，检察院应当作出不起诉决定。然而，这些情形在交通肇事案件中相对少见，因为交通肇事罪通常涉及严重的后果，如人员伤亡或重大财产损失，且往往有明确的责任认定。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事案件中，这通常涉及肇事者具有自首、立功等情节，并积极赔偿受害者及其家属的经济损失，取得谅解。这种情况下，不起诉的几率可能因具体情节而异，但通常较高，尤其在赔偿谅解的情况下。
证据不足不起诉：
- 若关键证据缺失或证据矛盾，无法形成完整、合理的证据链条，检察院可能作出证据不足不起诉的决定。然而，与其他复杂犯罪相比，交通肇事案件在事实认定和证据收集上相对清晰，因此这种情况在交通肇事案件中相对较少见。
二、影响不起诉概率的因素
事故后果的严重性：
- 交通肇事案件中，若造成严重后果，如多人伤亡或重大财产损失，检察院起诉的概率通常较大。因为这类案件的社会影响恶劣，司法机关在处理时通常会更加谨慎和严格。
肇事者的情节：
- 肇事者在事故发生后的态度和行为，如是否自首、是否积极赔偿受害者等，都会影响检察院的起诉决定。若肇事者具有自首、立功等情节，并积极赔偿受害者及其家属的经济损失，取得谅解，检察院可能认为其犯罪情节轻微，作出不起诉的决定。
证据的充分性：
- 证据的充分性是检察院决定是否起诉的关键因素之一。若证据充分、确凿，能够证明肇事者的犯罪事实，检察院通常会依法提起公诉。反之，若证据不足或存在矛盾，检察院可能作出不起诉的决定。
三、建议与指导
对于肇事者而言，如果希望争取不起诉的决定，建议：
积极配合调查：
- 如实陈述事故经过，不隐瞒、不谎报，以展现良好的悔罪态度。
认罪悔过：
- 表现真诚的悔罪态度，积极寻求受害者及其家属的谅解。
积极赔偿：
- 尽可能筹集资金，对受害者及其家属进行充分赔偿，以减轻犯罪后果。
寻求专业法律帮助：
- 作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，结合法律法规和实践经验，为肇事者提供有针对性的法律建议和帮助，制定合适的辩护策略。
总结来说，交通肇事罪不诉的概率虽然存在，但相对较小。具体情况还需根据案情、法律规定以及司法实践来综合判断。肇事者应积极配合调查、认罪悔过、积极赔偿，并寻求专业法律帮助，以争取最佳的处理结果。如果您有具体的交通肇事案件需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。