在未成年盗窃案中，确实存在主犯和从犯的区分，这一原则同样适用于未成年人参与的共同犯罪案件。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪中明确区分了主犯和从犯。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的人，而从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。这些条款并未因犯罪主体为未成年人而有所例外，因此，在未成年盗窃案中，同样可以区分主犯和从犯。

2. 司法实践中的认定：

   • 在实际司法操作中，当多名未成年人共同参与盗窃行为时，法院会根据每个未成年人在盗窃犯罪中的具体行为和所起的作用来区分主犯和从犯。例如，如果某个未成年人提出了盗窃犯意、策划了盗窃方案，并在盗窃过程中起到了主要的实行作用，那么其通常会被认定为主犯。相反，如果某个未成年人只是受他人邀约参与盗窃，仅在犯罪中负责望风等辅助性工作，所起作用相对较小，则一般会被认定为从犯。

3. 量刑时的特别考虑：

   • 对于未成年人犯罪，我国法律秉持“教育、感化、挽救”的方针，并坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。在量刑时，法院会充分考虑未成年人的身心特点、年龄、犯罪情节以及其在共同犯罪中的角色（主犯或从犯）等因素。特别是对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。然而，具体的量刑仍需综合案件的各种情节来确定，包括但不限于犯罪行为的严重性、未成年人的个人情况、悔罪表现等。

4. 实际案例与影响：

   • 在实际案例中，未成年主犯和从犯的区分对量刑有着显著影响。主犯由于其在犯罪中的主导作用，通常会受到相对较重的刑罚。而从犯则因其次要或辅助作用，在量刑时会得到从轻、减轻或免除处罚的考虑。这种区分不仅体现了法律的公正性，也符合对未成年人犯罪的特殊处理原则。

总结与建议：

• 在未成年盗窃案中，主犯和从犯的区分是明确且必要的。这不仅有助于准确认定犯罪责任，也为量刑提供了合理的依据。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我，唐培锋律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更准确地了解案件情况、法律后果及应对策略。
• 同时，也提醒广大未成年人及其家长，要增强法律意识，远离犯罪行为，共同营造一个和谐、安全的社会环境。