在交通事故赔偿中，若能提供银行流水证明误工损失，但无法提供完税证明，误工费仍有可能获得支持，但具体能否被法院采纳需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则与规定

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”

从这一规定可以看出，误工费的计算主要依据受害人的实际收入减少情况，而非完税证明。完税证明通常是用来证明收入合法性的文件，但在交通事故赔偿中，它并非决定误工费能否获得支持的唯一因素。

二、银行流水的作用

银行流水作为直接证明受害人收入情况的证据，具有较高的证明力。它能够清晰地显示受害人在事故发生前后的收入变化情况，从而帮助法院确定误工费的具体数额。即使无法提供完税证明，只要银行流水能够真实反映受害人的收入情况，且该收入与事故导致的误工损失有直接关联，法院通常会予以采纳。

三、无法提供完税证明的可能影响

1. 收入合法性的质疑：完税证明是证明收入合法性的重要文件。如果无法提供完税证明，对方可能会质疑你收入的合法性，从而影响误工费的认定。但这种质疑并不足以否定银行流水的证明力，法院会结合其他证据进行综合判断。
2. 收入水平的认定：在无法提供完税证明的情况下，法院可能会更加谨慎地认定你的收入水平。如果银行流水显示的收入较高，但缺乏完税证明支持，法院可能会根据行业平均水平或其他相关证据进行适当调整。

四、建议与措施

1. 尽可能收集其他证据：除了银行流水外，你还可以收集劳动合同、工资单、单位证明等其他证据来支持你的误工费主张。这些证据可以相互印证，提高你的主张的可信度。
2. 与对方协商：在诉讼前，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够就误工费的数额达成一致。这样可以节省诉讼时间和成本，也有助于维护双方的关系。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果或对方拒绝赔偿，你可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助你维护自己的合法权益。

总结来说，虽然完税证明在交通事故赔偿中具有一定的作用，但并非决定误工费能否获得支持的唯一因素。如果你能提供银行流水等其他证据来证明你的误工损失，且这些证据能够相互印证、形成完整的证据链，那么你的误工费主张仍然有可能获得法院的支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。