结论：分居期间给对方还信用卡这一行为，并不能直接说明夫妻之间还有感情，需要结合具体情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行为动机的多样性：

   • 感情因素：如果一方在分居期间仍然愿意为对方还信用卡，确实可能是出于对对方的关心、爱护或责任感，这在一定程度上可能反映出双方之间仍存在一定的感情基础。然而，这种感情可能并不足以支撑双方继续共同生活，或者可能只是单方面的情感表达。
   • 经济因素：分居期间，双方可能仍然保持着一定的经济联系，如共同财产的管理、债务的承担等。一方为对方还信用卡，可能只是出于经济上的考虑，如避免信用卡逾期影响双方信用记录，或者作为共同债务的一部分进行偿还。
   • 其他因素：还可能存在其他非感情、非经济的因素，如为了维护家庭形象、避免社会舆论压力等，而促使一方为对方还信用卡。

2. 法律关系的独立性：

   • 分居期间，夫妻双方虽然仍然保持着婚姻关系，但在法律上，双方已经处于相对独立的状态。因此，一方为对方还信用卡的行为，并不直接构成法律上的义务或责任。这一行为更多地是道德或情感层面的选择。
   • 如果信用卡债务属于夫妻共同债务，那么无论双方是否分居，都有义务共同偿还。但在此情况下，为对方还信用卡的行为更多是基于法律义务，而非感情因素。

3. 感情状态的判断标准：

   • 感情状态是一个复杂而主观的问题，难以通过单一行为进行准确判断。分居期间给对方还信用卡，只是双方互动中的一个片段，不能全面反映双方的感情状态。
   • 要判断夫妻之间是否还有感情，需要综合考虑双方的行为、态度、沟通方式等多个方面。例如，双方是否仍然保持联系、是否关心对方的生活、是否愿意为对方付出等。

建议：

• 如果您正在经历分居，并希望了解双方之间的感情状态，建议通过坦诚的沟通来了解对方的想法和感受。
• 如果您担心信用卡债务问题，建议明确债务的性质和归属，并咨询专业律师以了解您的法律义务和责任。
• 无论双方之间的感情状态如何，都应尊重对方的意愿和选择，并寻求合法、合理的解决方式来处理分居期间的问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。