关于“刷对方信用卡购买生活物品是否还能算分居”的问题，结论前置如下：
- 分居的认定主要基于夫妻双方的主观意愿和客观行为，而非单一的经济行为。刷对方信用卡购买生活物品，这一行为本身并不直接决定是否构成分居。
分居的认定标准
分居，在法律上通常指的是夫妻双方因感情不和或其他原因，暂时或永久地分开居住，且在此期间不履行夫妻间的性生活义务。分居的认定，主要依据以下几个方面：
- 主观意愿：夫妻双方是否有分居的共同意愿或一方有明确的分居意愿，且另一方知晓并接受（或虽不接受但无法改变这一事实）。
- 客观行为：夫妻双方是否实际上已经分开居住，包括居住地点的分离、日常生活的独立等。
- 持续时间：分居状态是否持续了一定的时间，通常法律上会要求分居达到一定的期限（如两年），但这并非绝对，具体还需根据案件情况判断。
刷对方信用卡购买生活物品的影响
- 经济联系：刷对方信用卡购买生活物品，表明夫妻双方在经济上仍有一定的联系。这种经济联系本身并不直接否定分居的事实，但可能作为判断夫妻关系是否完全破裂、分居是否真实的辅助证据。
- 生活独立性：如果刷对方信用卡购买的是个人用品或与分居生活无直接关联的物品，这可能表明分居期间的一方在生活上并未完全独立。然而，如果购买的是共同生活所需的物品（如食品、日用品等），且这些物品是用于分居后的共同生活（尽管是分开居住），则这一行为对分居认定的影响可能较小。
- 主观意图：关键在于刷信用卡的行为是否反映了夫妻双方仍有共同生活的意愿或实际上仍在共同生活。如果刷信用卡是为了维持分居期间的基本生活需求，且双方均认可这一行为，则不太可能影响分居的认定。但如果刷信用卡是为了维持一种表面的“共同生活”假象，而实际上双方已经没有共同生活的意愿或行为，则可能对分居的认定产生一定影响。
法律建议
- 明确分居意愿：如果夫妻双方确实希望分居，并希望这一事实得到法律的认可，建议双方通过书面协议或其他方式明确分居的意愿和条件。
- 保持生活独立性：在分居期间，尽量保持生活的独立性，包括居住地点的分离、日常生活的独立等，以减少因经济或生活上的联系而对分居认定产生的影响。
- 咨询专业律师：如果涉及离婚或财产分割等法律问题，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。