结论：催款人员上门催收时，若本人不在家，是否会留下到访联系信条，这并非由法律直接规定，而是取决于催收机构或催收人员的具体操作方式。不过，我可以从法律角度和实际操作角度为你详细分析这一问题。
法律角度分析：
法律未明确规定：目前，我国法律并未明确规定催款人员上门催收时，若债务人不在家，必须留下到访联系信条。催收行为主要受到《中华人民共和国民法典》中关于债权债务关系、合同履行以及侵权责任等相关条款的调整，但这些条款并未具体规定催收时的留条义务。
合法催收原则：虽然法律未明确规定留条义务，但催收机构或催收人员在催收过程中必须遵守合法、合规的原则。他们不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收，也不得侵犯债务人的隐私权、名誉权等合法权益。如果催收人员留下到访联系信条，应确保信条内容真实、合法，不得包含任何违法或侵犯债务人权益的信息。
实际操作角度分析：
催收机构政策：不同的催收机构可能有不同的催收政策和操作方式。一些催收机构可能会要求催收人员在上门催收时，若债务人不在家，留下到访联系信条，以便债务人了解催收情况并主动联系催收机构。而另一些催收机构则可能不要求留条，而是通过其他方式（如电话、短信等）与债务人取得联系。
催收人员个人行为：即使催收机构有留条的政策，催收人员的个人行为也可能影响是否留条。一些催收人员可能更加注重与债务人的沟通，会主动留下到访联系信条；而另一些催收人员则可能由于疏忽或认为留条没有必要而未留下。
建议：
了解催收机构政策：如果你担心催收人员上门催收时未留下到访联系信条，可以主动了解催收机构的催收政策，以便在催收人员上门时做好相应的准备。
保持沟通畅通：无论催收人员是否留下到访联系信条，你都应保持与催收机构的沟通畅通。如果你确实无法按时还款，可以主动与催收机构协商还款计划或申请延期还款，以避免不必要的纠纷和损失。
保护个人权益：如果催收人员在催收过程中采取了非法手段或侵犯了你的合法权益，你可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如果你在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。