结论：下午打针晚上死亡，打针的医护人员或医疗机构是否有责任，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括是否存在医疗过错、过错与死亡之间的因果关系等。以下从多个角度进行分析：
一、医疗过错的角度
医疗过错的存在：
- 如果医护人员在打针过程中存在操作不当、未遵循医疗规范、未进行必要的病情评估或告知等过错行为，且这些过错行为与患者的死亡存在因果关系，那么医护人员或医疗机构可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，如果医护人员未按照规定的剂量或方法注射药物，导致患者出现过敏反应或其他严重不良反应，进而引发死亡，那么医护人员或医疗机构很可能需要承担责任。
医疗过错的认定：
- 医疗过错的认定通常需要通过医疗事故鉴定或司法鉴定来进行。鉴定机构会综合考虑患者的病情、医护人员的操作过程、药物的使用情况等因素，判断医护人员是否存在过错以及过错与死亡之间的因果关系。
二、因果关系的角度
直接因果关系：
- 如果打针行为直接导致了患者的死亡，且这种死亡是医护人员可以预见并应当避免的，那么医护人员或医疗机构需要承担直接责任。
- 例如，如果注射的药物本身存在质量问题或过期，导致患者中毒死亡，那么医护人员或医疗机构需要承担直接责任。
间接因果关系：
- 如果打针行为只是患者死亡的一个诱因或条件，而非直接原因，那么医护人员或医疗机构的责任可能会相对减轻。
- 例如，患者本身存在严重的基础疾病，打针行为可能只是加速了其病情的恶化，导致死亡。在这种情况下，医护人员或医疗机构的责任可能会根据具体情况进行判定。
三、法律责任的角度
民事责任：
- 如果医护人员或医疗机构存在过错，且过错与死亡之间存在因果关系，那么他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
行政责任：
- 如果医护人员的行为违反了医疗卫生管理法规，如未取得执业资格从事医疗活动、未按照规定进行医疗操作等，那么他们可能需要承担行政责任，如被罚款、吊销执业证书等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果医护人员的行为构成犯罪，如故意杀人、过失致人死亡等，那么他们可能需要承担刑事责任。但这种情况在医疗纠纷中相对罕见。
四、建议与行动
及时封存病历资料：
- 在发生医疗纠纷后，患者或家属应及时要求医疗机构封存病历资料，包括门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等。这些资料是后续进行医疗事故鉴定或司法鉴定的重要依据。
申请医疗事故鉴定或司法鉴定：
- 患者或家属可以申请医疗事故鉴定或司法鉴定，以明确医护人员是否存在过错以及过错与死亡之间的因果关系。鉴定结果将作为后续处理医疗纠纷的重要依据。
寻求法律帮助：
- 在处理医疗纠纷过程中，患者或家属可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，制定合理的维权策略。
总结：下午打针晚上死亡，打针的医护人员或医疗机构是否有责任，需根据具体情况判断。如果存在医疗过错且过错与死亡之间存在因果关系，那么医护人员或医疗机构可能需要承担相应的法律责任。在处理此类纠纷时，建议及时封存病历资料、申请医疗事故鉴定或司法鉴定，并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。