在医院吊针过程中患者死亡，责任归属需根据具体情形判定，可能涉及医疗机构、医务人员或第三方责任。以下从不同角度分析责任归属问题：

一、医疗机构责任

1. 医疗过错责任
   若医疗机构在诊疗过程中存在过错（如用药错误、操作不当、未履行告知义务等），且该过错与患者死亡存在因果关系，医疗机构需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   法律依据：《民法典》第1218条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”

2. 未履行尸检告知义务的责任
   若患者死亡后，医疗机构未在法定期限内书面告知家属尸检事项，导致无法通过鉴定明确死因，法院可能推定医疗机构存在过错，并判定其承担相应责任。
   案例参考：上海某案例中，医院未及时提示尸检，尽管病历记载完整，法院仍判决医院赔偿128万元。

二、医务人员责任

1. 持证医务人员责任
   若医务人员在诊疗过程中存在故意或重大过失（如超范围执业、违反诊疗规范），卫生行政部门可给予警告、责令停业整顿，情节严重者可吊销执业许可证；涉事医务人员可能被暂停6个月至1年执业活动或吊销执业证书。
   法律依据：《医疗事故处理条例》第55条。

2. 无证非法行医责任
   若医务人员未取得执业资格擅自行医，造成患者死亡的，依据《刑法》第336条，可处十年以上有期徒刑，并处罚金；同时需承担全部民事赔偿责任。
   法律依据：《刑法》第336条：“未取得医生执业资格的人非法行医，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

三、第三方责任

1. 药品或器械质量问题
   若患者死亡因药品质量不合格、医疗器械故障等第三方原因导致，药品生产商、经销商或医疗器械供应商需承担相应责任。
   法律依据：《民法典》第1203条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”

2. 患者自身因素
   若患者死亡因自身疾病（如过敏体质、基础疾病恶化）或未如实告知病史导致，且医疗机构已尽到合理诊疗义务，则医疗机构可能不承担责任。
   法律依据：《民法典》第1224条：“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。”

四、责任认定程序

1. 医疗事故鉴定
   家属可申请医疗事故技术鉴定，由医学会组织专家对诊疗行为、过错及因果关系进行评估。鉴定结论是认定责任的重要依据。
   法律依据：《医疗事故处理条例》第20条。

2. 司法鉴定
   若对医疗事故鉴定结论有异议，可申请司法鉴定（如尸检、病历审查），由司法鉴定机构出具独立意见。

3. 法院裁判路径

   • 举证责任倒置：若医疗机构未履行尸检告知义务，法院可能推定其有过错，判定其承担全责。
     
   • 过错比例划分：若存在病历篡改等情形，法院可能委托专家出具倾向性意见，按比例划分责任。
     
   • 驳回起诉：若患方拒绝尸检且无法提供其他证据，法院可能驳回其诉讼请求。
     案例参考：江苏高院（2020）苏民终345号判决中，患者死亡后未尸检但存在病历篡改痕迹，法院判定医院承担60%责任。

五、建议

1. 及时封存病历：患者死亡后，家属应立即要求医疗机构封存病历（包括主观病历和客观病历），防止证据灭失。
   
2. 申请尸检：若对死因有异议，应在48小时内申请尸检（具备尸体冻存条件的可延长至7日），逾期可能影响责任认定。
   
3. 咨询专业律师：医疗纠纷涉及专业医学和法律问题，建议家属委托律师介入，通过法律途径维护权益。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。