在自己家里安装摄像头偷拍到妻子出轨的视频，其作为离婚证据的合法性需根据具体情况判断，并非绝对合法或非法。以下是从不同角度的详细分析：
一、可能被认定合法的情况
基于居住、控制权：
- 在自己拥有合法居住和控制权的房屋内安装摄像头，通常被视为对自有空间的一种合理监控行为。家作为私人领域，公民对自己的住宅享有合法的居住权和隐私权，在此范围内进行拍摄，一般不涉及侵犯他人权益的问题。
目的正当性：
- 若安装摄像头的目的是为了维护自身权益、了解家中真实情况（如监测家庭安全、了解配偶行为等），且未严重侵犯他人合法权益，则所取得的录像资料一般会被认为证据来源合法。
隐私保护：
- 在此过程中，应确保未拍摄到除配偶外的其他人的私密活动，以避免侵犯他人的隐私权。如果仅拍摄到配偶的行为，且该行为发生在公共区域或双方共有的私人空间（如卧室），则通常不会构成对他人隐私的侵犯。
二、可能被认定非法的情况
侵犯隐私权：
- 若摄像头被安装在具有高度隐私性的场所（如更衣室、卫生间等），即使是在自己家中，也可能构成对配偶隐私权的侵犯。因为这些场所是个人进行私密活动的空间，未经允许进行拍摄可能违反法律规定。
非法传播：
- 将拍摄的录像资料非法传播给第三方（如上传到网络、提供给媒体等）或用于其他非法目的，也可能导致证据的合法性受到质疑。这种行为不仅可能侵犯配偶的隐私权，还可能构成其他违法行为。
秘密安装：
- 若摄像头是偷偷安装的，且配偶对此毫不知情，这也可能影响证据的合法性。因为秘密监控可能被视为一种不正当的取证手段，违反了法律规定的取证程序。
三、其他注意事项
真实性保证：
- 提供的录像资料必须是真实的，未经篡改或剪辑。否则，其证据效力将大打折扣。法院在审查时可能会要求提供原始的监控设备或者相关存储介质，以核实录像的真实性。
关联性要求：
- 监控录像必须与离婚案件的争议焦点具有直接联系，能够证明与离婚相关的事实，如夫妻感情破裂、一方存在过错行为（如出轨）等。如果录像内容与离婚案件无关，则可能不会被法院采纳作为证据。
综合判断：
- 在离婚诉讼中，即便偷拍偷录的材料符合作为证据的条件，也只是众多证据中的一种。法官会结合其他证据进行综合判断，以形成对案件的全面认识。因此，仅凭一段录像可能难以完全证明配偶的过错行为。
四、建议
- 谨慎行事：在安装摄像头前，应充分考虑其合法性和可能带来的法律后果。如果确实需要安装摄像头以维护自身权益，建议事先咨询专业律师的意见，并确保安装行为符合法律规定。
- 合法收集证据：在收集证据时，应尽量采用合法、合理的方式。除了监控录像外，还可以考虑收集其他相关证据（如聊天记录、照片、证人证言等），以形成完整的证据链，增强证据的说服力。
- 保护个人隐私：在使用监控录像作为证据时，必须严格遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益，特别是隐私权。应确保不泄露无关人员的个人信息和隐私，以免引发不必要的法律纠纷。
总结来说，在自己家里安装摄像头偷拍到妻子出轨的视频，其作为离婚证据的合法性需根据具体情况判断。如果安装行为合法、目的正当、未侵犯他人隐私且录像真实可靠，则可能被法院采纳作为证据。然而，为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议在使用此类证据前务必咨询专业律师的意见。