被打者录口供时指认打者的照片，这属于案件中的证据材料，对打者而言可能会产生一定影响，但具体影响需分情况讨论：

1. 照片作为证据的合法性与有效性
   如果照片是警方依法定程序收集（例如现场监控截图、被打者当场拍摄或警方调取的合法影像），且能清晰反映打者的身份及殴打行为，那么该照片会成为证明打者违法或犯罪的关键证据。此时，打者需重视照片的证明力，积极准备反驳或辩解材料（例如证明自己不在场、行为具有正当性等）。

2. 照片存在瑕疵时的应对
   若照片存在合法性争议（如来源不明、拍摄时间地点与案件无关、经过篡改等），或无法直接证明打者实施了殴打行为（如仅显示背影、模糊不清），则其证明力会减弱。此时，打者可通过申请证据鉴定、提供反证（如证人证言、其他监控录像）等方式质疑照片的真实性或关联性。

3. 对案件走向的影响
   照片的效力需结合其他证据综合判断。若仅有照片而无其他证据（如被打者的伤情鉴定、目击证人证言）佐证，可能难以单独定案；但若照片与其他证据形成完整证据链，则打者可能面临治安处罚（如行政拘留、罚款）或刑事责任（如故意伤害罪）。

建议：

• 若您是打者，建议尽快委托律师介入，分析照片及其他证据的合法性、真实性，制定辩护策略（如争取从轻处理或无罪辩护）。
  
• 若您是被打者，需确保照片来源合法、内容清晰，并配合警方固定其他证据（如及时验伤、寻找目击者），以强化指控的证明力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。