关于您提出的“对留置人讯问不用出示讯问通知书，是否需要提讯单”的问题，我们可以从《中华人民共和国监察法》的相关规定来进行详细解答。
首先，需要明确的是，《中华人民共和国监察法》并未直接规定讯问留置人员时是否需要出示讯问通知书或提讯单。但我们可以从监察法的立法精神和实际操作流程来推断相关要求。
讯问通知书的必要性：
- 在一般的刑事诉讼程序中，讯问通知书是通知被讯问人接受讯问的法律文书，它确保了被讯问人的知情权，并为其准备接受讯问提供了时间。
- 然而，在留置措施下，被留置人员已经被监察机关控制，且留置措施本身已经是一种较为严厉的强制措施。因此，从实际操作和留置措施的特殊性来看，讯问留置人员时可能不再需要单独出示讯问通知书，因为留置措施本身已经包含了接受讯问的义务。
提讯单的作用与必要性：
- 提讯单通常是在刑事诉讼中，用于记录提讯时间、地点、提讯人等信息，并作为提讯的凭证。
- 在留置措施下，虽然法律没有明确规定必须使用提讯单，但监察机关在讯问留置人员时，为了规范讯问流程、保障被讯问人的合法权益，以及确保讯问活动的合法性和有效性，很可能会采用类似提讯单的文书来记录讯问过程。
- 实际上，这种文书可能以不同的形式存在，如讯问笔录的封面、内部记录单等，它们同样起到了记录讯问信息、保障讯问合法性的作用。
实际操作中的考虑：
- 监察机关在讯问留置人员时，会遵循严格的程序规定，包括讯问时间的安排、讯问笔录的制作等。
- 为了确保讯问活动的合法性和有效性，监察机关可能会要求讯问人员携带相关证件或文书，以证明其讯问权限和讯问活动的合法性。
- 在某些情况下，这种证件或文书可能就包含了类似提讯单的功能，用于记录讯问的基本信息。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
- 在讯问留置人员时，法律并未明确规定必须出示讯问通知书或提讯单。
- 但从实际操作和留置措施的特殊性来看，监察机关为了规范讯问流程、保障被讯问人的合法权益，很可能会采用某种形式的文书来记录讯问过程。
- 这种文书可能以不同的形式存在，但其核心作用都是记录讯问信息、保障讯问合法性。
因此，在实际操作中，监察机关讯问留置人员时可能会使用某种形式的提讯单或类似文书来记录讯问过程，尽管法律并未明确规定必须如此。如果您在具体情境中遇到了相关问题，建议咨询当地监察机关或法律专业人士以获取更准确的解答。