关于“约定提供帮助之后再收受钱款能否认定受贿”的问题，结论是：在多数情况下，这种行为是可以被认定为受贿的，但具体还需根据案件细节和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 受贿罪的基本构成：

   • 受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“为他人谋取利益”并不要求实际实现，只要承诺或实施即可构成。
   • 在约定提供帮助之后再收受钱款的情况下，如果国家工作人员在收受钱款时或之前已经承诺为对方谋取利益，或者已经开始实施为对方谋取利益的行为，那么这种行为就符合了受贿罪的基本构成。

2. “事后受贿”的认定：

   • 事后受贿，即国家工作人员在为他人谋取利益之后收受对方财物的行为，是否构成受贿罪，关键在于国家工作人员在收受财物时是否明知该财物是对其之前职务行为的报酬或感谢。
   • 如果国家工作人员在收受财物时明确知道这是对其之前为对方谋取利益的回报，且该利益是利用其职务上的便利获得的，那么这种行为就可以被认定为受贿。

3. 具体案件中的考量因素：

   • 在具体案件中，除了上述基本构成和事后受贿的认定外，还需要考虑其他因素，如国家工作人员与对方的关系、钱款的数额、收受钱款的时间与提供帮助的时间间隔、国家工作人员是否主动索要财物等。
   • 例如，如果国家工作人员与对方存在长期的经济往来或私人关系，且钱款数额较小，收受时间与提供帮助的时间间隔较长，且没有主动索要财物的行为，那么这种行为可能不被认定为受贿。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来支持。

4. 法律实践与案例：

   • 在法律实践中，许多事后受贿的案件都被认定为受贿罪。例如，国家工作人员在为他人办理审批手续、项目承揽等事项后，收受对方给予的财物，即使这些财物是在事项办理完成后才给予的，也可能被认定为受贿。
   • 当然，也存在一些特殊情况或争议案例，其中事后受贿的行为可能未被认定为受贿罪。但这通常是因为案件存在某些特殊情节或证据不足等原因。

建议：

• 对于涉及此类问题的国家工作人员或相关方，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和辩护策略。因为每个案件的具体情况都是独特的，需要综合考虑多种因素来做出判断。
• 如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。