虚开发票金额达138万元，法人代表可能面临刑事责任，但具体是否坐牢需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑标准、从宽情节三个维度展开分析：

1. 法律定性：虚开发票罪的构成要件

根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开发票，情节严重的行为。

• 核心要件：需存在“虚开”行为（如无真实交易、开具与实际经营不符的发票），且达到“情节严重”标准。
  
• 138万元的定性：根据司法解释，虚开发票金额累计40万元以上即属“情节严重”，138万元已远超该标准，构成犯罪。

2. 量刑标准：法人代表的刑事责任

若法人代表是直接负责的主管人员或直接责任人，可能面临：

• 基础刑罚：处2年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
  
• 加重情节：若虚开金额巨大（如500万元以上）或有其他严重情节（如多次虚开、造成国家税款重大损失），可处2-7年有期徒刑，并处罚金。
  
• 138万元的量刑：通常属于“情节严重”范畴，但若存在从宽情节（如自首、退赃、认罪认罚），可能适用缓刑或减轻处罚。

3. 从宽情节：可能避免“坐牢”的情形

若法人代表具备以下条件，可能免于实际羁押：

• 自首与立功：主动投案并如实供述，或检举他人犯罪经查证属实；
  
• 退赃退赔：补缴税款、缴纳罚款，减少国家损失；
  
• 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，接受量刑建议；
  
• 初犯偶犯：无前科，且虚开行为未造成严重社会危害。
  

示例：若法人代表在案发后主动补缴税款138万元对应的税款及滞纳金，并积极配合调查，法院可能酌情判处缓刑（无需实际入狱）。

4. 实务建议：关键应对步骤

• 立即停止虚开行为，避免金额进一步累积；
  
• 梳理交易记录，区分真实交易与虚开部分，固定证据；
  
• 咨询专业律师，评估案件风险，制定辩护策略（如争取单位犯罪认定，降低个人责任）；
  
• 主动与税务机关沟通，争取行政处罚替代刑事追责（如补税后不予立案）。
  

总结：虚开发票138万元已构成犯罪，法人代表可能面临刑事处罚，但通过积极补救措施和法律辩护，仍有机会争取从宽处理甚至免于羁押。具体案件需结合证据细节分析，建议尽快委托律师介入。