在离婚案件中涉及借款问题时，是否需要借钱人作证，需结合借款事实的举证责任、证据形式及案件具体情况综合判断。以下分情况说明：
1. 若借款发生在婚姻关系存续期间，且涉及夫妻共同债务认定
- 核心规则：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”或“事后追认”，或“为家庭日常生活需要所负”。若借款用于家庭共同生活（如购房、医疗、子女教育等），即使仅一方签字，也可能被认定为共同债务。
- 是否需要借钱人作证：
- 若借款有书面合同、转账记录等直接证据：借钱人（出借人）的证言可能非必需，但可作为辅助证据证明借款真实性。
- 若借款缺乏书面证据（如现金交付、无转账记录）：借钱人的证言可能成为关键证据，用于证明借款事实的存在及用途。此时，借钱人需出庭接受质询，其证言需与其他证据（如聊天记录、证人证言）相互印证。
2. 若借款被认定为个人债务（非夫妻共同债务）
- 核心规则：若借款未用于家庭共同生活，或债权人明知借款未用于共同生活（如借款用于赌博、个人投资等），则属于个人债务，由借款方单独承担。
- 是否需要借钱人作证：
- 若借款方主张债务为个人债务：需提供证据证明借款未用于家庭共同生活（如借款合同明确约定用途、资金流向证明等）。此时，借钱人的证言可能用于反驳借款方的主张（如证明借款实际用于家庭共同生活）。
- 若债权人主张债务为夫妻共同债务：借钱人的证言可能用于支持债权人的主张（如证明借款时夫妻双方均在场或知情）。
3. 特殊情况：借钱人无法出庭或拒不作证
- 若借钱人因客观原因无法出庭（如死亡、失踪）：可提交借钱人的书面证言、录音录像等证据，但需符合证据形式要求（如公证、见证等）。
- 若借钱人拒不作证：可通过其他证据（如银行流水、聊天记录、第三方证人）证明借款事实，但可能增加举证难度。
实务建议
- 优先收集直接证据：如借款合同、转账记录、收条等，减少对借钱人证言的依赖。
- 若需借钱人作证：提前与借钱人沟通，确保其愿意出庭并如实陈述；若借钱人拒绝，可申请法院强制传唤或通过其他证据补强。
- 区分债务性质：明确借款是夫妻共同债务还是个人债务，针对性收集证据（如借款用途证明、夫妻财产约定等）。
如有具体案件细节（如借款金额、用途、证据形式等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。