打了借条并不必然要求打钱的人当庭作证。借条作为借贷关系成立的直接证据，其法律效力主要取决于借条本身的真实性、合法性以及是否包含了借贷关系的关键要素。以下是对此问题的详细分析：

借条的法律效力

借条是证明借贷关系存在的重要证据，它通常包含了借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。在法律上，借条被视为一种书面合同，具有证明借贷关系成立的法律效力。因此，只要借条内容真实、合法，且包含了借贷关系的关键要素，它就可以作为证明借贷关系存在的有效证据。

当庭作证的情况

虽然借条本身具有法律效力，但在某些情况下，法院可能会要求出借人（即打钱的人）当庭作证，以进一步确认借贷关系的真实性。这通常发生在以下情况：

1. 借条存在瑕疵：如果借条存在笔迹模糊、内容不完整、签名不真实等瑕疵，法院可能会要求出借人当庭作证，以确认借条的真实性。
2. 借款人提出异议：如果借款人对借条的真实性或借贷关系的存在提出异议，法院可能会要求出借人当庭作证，以澄清事实。
3. 案件复杂或争议大：在案件复杂或争议较大的情况下，法院可能会要求出借人当庭作证，以提供更全面的证据支持。

不需要当庭作证的情况

然而，在大多数情况下，如果借条内容真实、合法，且没有争议，法院通常不会要求出借人当庭作证。因为借条本身已经足够证明借贷关系的存在，无需再通过出借人的证言来确认。

法律建议

1. 确保借条的真实性和合法性：在签订借条时，应确保借条内容真实、合法，并包含了借贷关系的关键要素。这有助于减少后续的法律纠纷。
2. 保留相关证据：除了借条外，还应保留与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以在需要时提供额外的支持。
3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的借贷关系或法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更全面的法律建议和支持。

打了借条并不必然要求打钱的人当庭作证。借条本身具有法律效力，只要内容真实、合法，且没有争议，就可以作为证明借贷关系存在的有效证据。然而，在特定情况下，法院可能会要求出借人当庭作证以进一步确认借贷关系的真实性。因此，在处理借贷关系时，应确保借条的真实性和合法性，并保留相关证据以备不时之需。如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。