结论：孩子拒绝探视，探视方仍然起诉法院执行，这一行为在法律上是合法的，但具体执行时会考虑孩子的意愿和实际情况。

分析如下：

1. 法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，探视权是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，对方有义务配合。
   • 如果一方不履行协助探望的义务，另一方可以向法院提起诉讼，要求法院强制执行。因此，从法律程序上讲，探视方起诉法院执行是合法的。

2. 孩子意愿的考量：

   • 虽然法律赋予了探视权，但在实际执行中，法院会充分考虑孩子的意愿和实际情况。特别是当孩子达到一定年龄（通常认为是8周岁以上），法院会尊重孩子的选择，如果孩子明确表示不愿意接受探视，法院可能会考虑调整探视方式、时间或地点，甚至可能暂时中止探视。
   • 法院在执行探视权时，会遵循“儿童最大利益原则”，即以保护孩子的身心健康和合法权益为出发点和落脚点。

3. 执行过程中的灵活性：

   • 法院在执行探视权时，并不是机械地按照判决或裁定进行，而是会根据实际情况进行灵活调整。例如，如果孩子因为特殊原因（如生病、考试等）暂时无法接受探视，法院可能会允许延期探视或调整探视方式。
   • 如果双方能够就探视问题达成一致意见，法院也会鼓励并支持这种和解方式，以减少对孩子的负面影响。

4. 可能的法律后果：

   • 如果一方拒绝履行法院关于探视权的判决或裁定，另一方可以申请法院强制执行。法院可能会采取一系列措施来保障探视权的实现，如罚款、拘留等。但这些措施都是针对拒绝履行义务的一方，而不是针对孩子。
   • 如果因为孩子的拒绝而导致探视无法执行，法院不会直接对孩子采取任何强制措施。相反，法院会更多地考虑如何通过沟通、调解等方式来解决问题，以保护孩子的身心健康。

建议：

• 如果您是探视方，且孩子拒绝探视，建议您先与对方进行沟通，了解孩子拒绝的原因，并尝试通过协商来解决问题。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，但请做好法院可能根据孩子意愿调整探视方式的准备。
• 如果您是拒绝探视的一方（即直接抚养子女的一方），且您认为探视会对孩子造成不良影响，建议您及时与对方沟通，并收集相关证据（如孩子的意愿表达、医生的诊断证明等）以支持您的观点。在必要时，您可以向法院申请调整探视方式或中止探视。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。