结论：在无法证明存在不正当关系的情况下，小额转账是否需要返还，主要取决于转账的性质和双方的法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为借款：

   • 法律解释：如果转账被认定为借款，那么无论金额大小，借款人都应当承担还款责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，在借款关系明确的情况下，即使无法证明存在不正当关系，借款人仍需返还借款。
   • 建议：如果转账是借款，建议保留好相关的借款凭证，如借条、转账记录等，以便在需要时证明借款事实。

2. 转账性质为赠与：

   • 法律解释：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果转账被认定为赠与，且赠与行为已经完成，那么除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常无权要求返还。
   • 特殊情况：对于小额转账，如果发生在情侣之间，且没有明确的借款意思表示，有时可能被视为赠与。但这也取决于具体情境和双方的关系。如果转账是出于某种特定目的（如共同消费、庆祝节日等），且金额不大，可能更倾向于被认定为赠与。
   • 建议：如果转账是赠与，且不希望未来产生纠纷，可以在转账时明确备注转账目的或签订赠与协议。

3. 转账性质不明或存在争议：

   • 法律解释：如果转账的性质无法明确界定为借款或赠与，或者双方对此存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据、交易习惯、双方关系等因素来综合判断转账的性质。
   • 建议：如果转账性质不明或存在争议，建议及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的主张。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。无论是借款还是赠与，都需要有相应的证据来支持自己的主张。
• 如果双方关系较为复杂（如情侣、夫妻等），转账的性质可能更加难以界定。在这种情况下，更需要谨慎处理，避免因为一时冲动而引发不必要的法律纠纷。
• 如果对转账性质存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。