仅凭转账中的数字5201314，并不能直接证明两人有不正当关系。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律证据的标准

1. 证据的相关性：在法律上，证据需要具有相关性，即证据必须与待证事实有关。转账记录作为证据，其相关性在于能否证明两人之间存在不正当关系，而数字5201314本身并不具有直接证明力。
2. 证据的合法性：证据的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益。即使转账记录是合法的，但仅凭数字本身并不能作为证明不正当关系的合法证据。
3. 证据的充分性：证明不正当关系需要充分、确凿的证据，如亲密照片、视频、聊天记录等。单一的转账记录，尤其是仅包含特定数字的记录，显然不足以构成充分证据。

二. 数字5201314的含义

1. 数字的象征意义：5201314在中文网络语境中常被解读为“我爱你一生一世”的谐音，这更多是一种情感表达，而非不正当关系的直接证据。
2. 数字的普遍性：在转账中，人们可能会出于各种原因使用这个数字，如表达爱意、祝福等，因此它并不具有证明不正当关系的特异性。

三. 其他考虑因素

1. 转账的上下文：要判断转账是否与不正当关系有关，还需要考虑转账的上下文，如转账的时间、频率、金额以及双方的关系等。
2. 其他证据的支持：如果转账记录与其他证据（如聊天记录、亲密照片等）相互印证，那么可能能够形成更完整的证据链来证明不正当关系。但仅凭转账记录中的数字5201314，显然无法达到这一标准。

我的观点是，转账中的数字5201314并不能直接证明两人有不正当关系。在法律上，证明不正当关系需要更充分、更直接、更合法的证据。因此，如果仅凭这个数字就妄下结论，是不严谨也不合法的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。