相互转账本身并不能直接证明存在不正当关系。在法律上，要证明两人之间存在不正当关系，通常需要更直接、更具说服力的证据，而转账记录只是其中的一种间接证据，其证明力相对较弱。以下从几个角度进行详细分析：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录本身只是一种经济往来的凭证，它只能证明双方之间有资金流动，但无法直接证明这些资金流动的背后是否存在不正当关系。
   • 转账可能出于多种原因，如借款、还款、赠与、共同消费等，因此，仅凭转账记录无法确定双方关系的性质。

2. 证据的充分性：

   • 在法律上，要证明一个事实的存在，通常需要多个证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 如果仅凭转账记录来主张双方存在不正当关系，往往因为证据单一、证明力不足而难以被法院采纳。

3. 其他证据的配合：

   • 要证明不正当关系，通常需要结合其他证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等。
   • 这些证据需要能够直接或间接地证明双方之间存在超出正常社交范围的亲密行为或关系。

4. 法律后果与举证责任：

   • 在合同纠纷或相关诉讼中，如果一方主张另一方存在不正当关系并因此造成了损失，那么主张方需要承担举证责任。
   • 如果主张方无法提供充分、有效的证据来证明其主张，那么法院将不会支持其诉讼请求。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于不正当关系的认定通常非常谨慎，不会仅凭转账记录就作出判决。
   • 法院会综合考虑所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，来评估双方关系的性质。

建议：

• 如果你面临涉及不正当关系的合同纠纷或其他法律问题，建议收集并保留所有可能的证据，包括转账记录、聊天记录、照片、视频等。
• 同时，咨询专业律师（即我，冯霖霖律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更准确的法律分析和诉讼策略。

总之，相互转账本身并不能直接证明存在不正当关系。在法律上，要证明一个事实的存在，需要充分、有效的证据来支持。如果你面临相关法律问题，建议及时咨询专业律师以获取帮助。