标书中授权书只有公章不签字，其有效性需分情况讨论：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。对于授权书这类法律文件，虽然法律并未明确规定必须同时具备公章和签字才有效，但公章和签字通常被视为确认文件真实性和有效性的重要方式。
   • 在实践中，公章往往被视为公司或组织意志的体现，具有较高的法律效力。然而，签字则是个人或授权代表对文件内容的确认和承诺，也是不可或缺的一环。因此，仅从法律规定出发，虽然未明确排除只有公章不签字的授权书的有效性，但这种做法可能存在一定的法律风险。

2. 从实际操作角度：

   • 在商业实践中，标书中的授权书通常要求同时具备公章和签字，以确保文件的真实性和有效性。这是因为公章和签字共同构成了对文件内容的双重确认，有助于减少纠纷和争议。
   • 如果授权书只有公章没有签字，可能会引发接收方对文件真实性的质疑，甚至可能导致标书被视为无效。特别是在涉及重要商业交易或合作时，这种质疑可能会对双方的合作产生不利影响。

3. 从风险防范角度：

   • 为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议在制作标书中的授权书时，务必同时加盖公章和由授权代表签字。这样不仅可以确保文件的真实性和有效性，还可以增强接收方对文件的信任度。
   • 如果确实存在特殊情况导致无法同时加盖公章和签字，建议与接收方进行充分沟通，解释原因并寻求其理解和支持。同时，可以考虑采取其他补救措施，如提供其他相关证明文件或担保等，以降低潜在的法律风险。

总结与建议：

• 标书中的授权书只有公章不签字，其有效性并非绝对，而是取决于具体情况和接收方的要求。
• 为了确保文件的真实性和有效性，避免潜在的法律风险和纠纷，建议在制作授权书时同时加盖公章和由授权代表签字。
• 如果遇到特殊情况或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。