共同偿还与连带责任在法律上具有显著区别，主要体现在定义性质、责任承担方式、债权人权利行使、内部责任分担与追偿等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

一、定义性质

1. 共同偿还：指多个债务人基于共同的法律关系或约定，对同一债务负有共同清偿的责任。这种责任通常源于特定的身份关系或经济合作关系，如夫妻共同债务、合伙债务等。共同偿还人之间可能存在内部约定的债务分担比例，但该比例一般不能对抗债权人。

2. 连带责任：依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它强调的是责任人之间的关联性，即任何一个责任人都有义务承担全部责任，无论其内部如何约定。

二、责任承担方式

1. 共同偿还：

   • 对外责任：共同对债权人负责，但债权人一般需同时向所有债务人主张权利（有特别约定的除外）。
   • 对内责任：债务人之间可能存在按份约定，按照各自份额承担责任；无明确约定时，平均分担。

2. 连带责任：

   • 对外责任：债权人可自由选择向一个或多个债务人主张全部或部分债务，不受顺序限制。
   • 对内责任：债务人之间可能存在责任份额分担，但对外承担连带责任后，再依据内部约定或法律规定进行追偿。

三、债权人权利行使

1. 共同偿还：债权人需要向所有共同偿还人主张权利，或者根据内部约定向部分共同偿还人主张权利。但共同偿还人可能基于内部约定或法律规定，后续向其他共同偿还人进行追偿。

2. 连带责任：债权人在主张权利时具有更大的灵活性，可以要求全部连带责任人共同承担全部债务，也可以选择只要求其中一个连带责任人承担全部债务。连带债务可以部分履行，且就一事务（如履行、免除、抵销等）对一债务人发生绝对效力。

四、内部责任分担与追偿

1. 共同偿还：

   • 共同偿还人之间一般有较为明确的内部责任分担方式，如夫妻离婚时根据双方经济状况、债务产生原因等因素确定各自承担的比例，或合伙人按照合伙协议约定的出资比例或盈利分配比例来分担债务。
   • 在对外承担全部债务后，共同还款人的追偿权行使相对复杂，需要根据具体关系和法律规定来确定。

2. 连带责任：

   • 连带责任人之间的内部责任分担相对明确，根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
   • 实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，这种追偿权相对直接且有清晰的法律规则可遵循。

五、法律后果

1. 共同偿还：

   • 若部分债务人履行了超出自己应承担份额的债务，有权向其他债务人追偿其应承担的部分。
   • 如果其中一个债务人死亡或丧失偿债能力，其他债务人仍需就剩余债务共同承担清偿责任，但可能会根据具体情况调整各自的份额。

2. 连带责任：

   • 当一个债务人履行了全部债务后，该债务人的债务消灭，同时取得对其他债务人的追偿权。
   • 一个债务人无力偿还或破产等情况，不影响债权人向其他连带责任人主张权利。其他连带责任人不能以该债务人的情况为由拒绝承担债务。

六、举证责任

1. 共同偿还：债权人需要证明债务人与债务人之间存在共同的法律关系或共同借款的事实，以及债务的金额等基本情况。债务人若要主张内部按份责任，需要提供相应的证据证明各方约定的份额。

2. 连带责任：债权人只需证明债务人与债务人之间存在连带责任关系（如合同约定、法律规定等）以及债务的存在即可。而债务人若想免除自己的连带责任或确定内部责任份额，则需要承担相应的举证责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第五百一十八条：债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

在实际法律应用中，应准确区分共同偿还与连带责任，以确保各方当事人的合法权益得到妥善维护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。