高利贷纠纷过了8年再起诉，可能面临以下法律后果，需分情况讨论：

1. 诉讼时效问题
   根据《民法典》第188条，普通民事纠纷诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。若高利贷纠纷中：
   
   • 借款人未还款：出借人应在借款到期后3年内起诉，否则可能因超过时效丧失胜诉权；
     
   • 时效中断情形：若出借人曾通过催款、协商等方式主张权利（需留存证据如书面催款通知、录音等），时效可重新计算3年。若8年内存在多次主张行为，时效可能未过期；
     
   • 时效中止情形：如借款人长期下落不明、不可抗力等导致无法起诉，时效可暂停计算，但需符合法定条件。
     

结论：若出借人无法证明时效中断或中止，法院可能驳回其诉求；若能证明时效未过期，案件将进入实体审理。

1. 高利贷利息的合法性审查
   即使诉讼时效未过期，法院仍会审查利息是否合法：
   
   • 合法利息范围：根据《民间借贷司法解释》，借贷合同成立于2020年8月20日前的，利率上限为年24%（已支付的超过36%部分可要求返还）；之后成立的合同，利率上限为合同成立时一年期LPR的4倍（当前约15.4%）；
     
   • 超额利息处理：法院仅支持合法范围内的利息，超出部分不予保护。若出借人主张的利息超过法定上限，借款人可要求调整或返还已支付的超额利息。
     

结论：即使出借人胜诉，其能获得的利息可能远低于原约定，甚至需返还部分已收利息。

1. 刑事风险（极端情形）
   若出借人涉嫌非法经营或套路贷等犯罪行为（如虚构债务、暴力催收等），借款人可向公安机关报案。此时：
   
   • 刑事案件不受诉讼时效限制，但需以公安机关立案为前提；
     
   • 若出借人被定罪，其民事诉求可能被中止审理，且需承担刑事责任。
     

结论：此类情形需借款人主动举证犯罪线索，否则一般按民事纠纷处理。

建议行动：

1. 借款人应收集借款合同、还款记录、催款证据等材料，评估诉讼时效风险；
   
2. 若面临起诉，可主张调整利息或返还超额部分，并反诉时效问题；
   
3. 若出借人存在违法行为，及时向公安机关报案。
   

如有具体案件细节（如借款时间、利息约定、催款情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析胜诉率及应对策略。