在民事继承纠纷案中，被告持伪造虚假证据参与主张并举证，这一行为主要构成妨碍民事诉讼的行为，并可能涉及伪造证据罪（在情节严重的情况下）。以下是对这一问题的详细分析：

1. 妨碍民事诉讼的行为：

   • 定义与性质：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，属于妨碍民事诉讼的行为。这种行为干扰了正常的诉讼秩序，损害了司法公正和效率。
   • 法律后果：对于妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在民事继承纠纷案中，被告持伪造虚假证据举证，显然属于妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以对其采取相应的制裁措施。

2. 伪造证据罪（情节严重时）：

   • 定义与构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。虽然直接的法律条文并未明确提及“伪造证据罪”在民事继承纠纷中的具体应用，但伪造证据作为虚假诉讼的一种手段，在情节严重时，可以构成对司法秩序的妨害，从而可能触犯刑法中的相关规定。更直接地，如果伪造证据的行为严重到足以构成犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（如果伪造的证据涉及这些印章）或者诈骗罪（如果伪造证据的目的是为了骗取财物）等，将依法追究刑事责任。在民事继承纠纷的语境下，若伪造遗嘱等关键证据，且情节严重，可能直接以更具体的罪名如“遗嘱伪造罪”（若法律有具体规定）或相关诈骗罪名来追究，但通常实践中会依据其妨害司法秩序的严重程度来综合判断是否构成犯罪及具体罪名。不过，为简化表述，这里我们主要强调其可能构成对司法秩序的妨害，从而涉及刑事责任。
   • 情节严重的认定：情节严重通常指的是伪造证据的行为导致了严重的法律后果，如影响了案件的公正审理、损害了他人的合法权益、造成了社会不良影响等。在民事继承纠纷案中，如果被告持伪造虚假证据成功影响了判决结果，或者给其他继承人造成了重大损失，那么这种行为就可能被视为情节严重。

法律建议：

• 对于被告而言，应当严格遵守法律法规，不得伪造、毁灭证据或者进行其他妨碍民事诉讼的行为。如果确实存在争议或者需要证明某些事实，应当通过合法途径收集证据，并在法庭上如实陈述和举证。
• 对于原告或其他诉讼参与人而言，如果发现被告持伪造虚假证据举证，应当及时向人民法院提出异议，并要求人民法院对证据的真实性进行审查。同时，也可以考虑向公安机关报案，要求追究被告的刑事责任（在情节严重的情况下）。

可能面临的法律后果：

• 如果被告的行为被认定为妨碍民事诉讼的行为，那么可能面临人民法院的罚款、拘留等制裁措施。
• 如果被告的行为情节严重，构成了犯罪，那么将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。

总之，在民事继承纠纷案中，被告持伪造虚假证据参与主张并举证是一种严重的违法行为，不仅干扰了正常的诉讼秩序，还可能损害他人的合法权益。因此，建议各方当事人严格遵守法律法规，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。