结论：政府部门在物业服务合同期内能否减少合同额，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况，结合合同条款、相关法律法规以及实际履行情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的约定：
- 首先，要查看物业服务合同中是否有关于合同额调整的具体条款。如果合同中明确规定了在特定条件下（如服务内容变更、市场价格波动等）可以调整合同额，并且这些条件在合同期内已经满足，那么政府部门作为合同一方，是有权根据合同条款提出减少合同额的。
- 如果合同中没有明确规定合同额可以调整，或者规定的调整条件并未满足，那么政府部门单方面要求减少合同额可能构成违约行为。
相关法律法规的适用：
- 在没有合同条款明确约定的情况下，需要参考相关法律法规。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同变更和解除的规定，可能适用于此类情况。如果政府部门能够证明继续履行原合同将导致显失公平或无法实现合同目的，可能会依据法律规定请求变更或解除合同，但这通常需要经过法律程序，如诉讼或仲裁。
- 另外，如果物业服务合同涉及政府采购，那么还需要考虑《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规的规定。这些法律可能对合同变更、解除等有更为具体的规定。
实际履行情况的影响：
- 实际履行情况也是判断政府部门能否减少合同额的重要因素。如果物业服务提供商在合同期内存在严重违约行为，如服务质量不达标、未按照合同约定提供服务等，政府部门有权根据合同条款或相关法律法规要求减少合同额或解除合同。
- 反之，如果物业服务提供商已经按照合同约定提供了优质的服务，且没有违反任何合同条款或法律法规，那么政府部门单方面要求减少合同额可能缺乏合理依据。
法律建议：
- 对于政府部门而言，在提出减少合同额之前，应仔细审查合同条款和相关法律法规，确保自己的请求有合法依据。同时，应与物业服务提供商进行充分沟通，尝试通过协商达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于物业服务提供商而言，如果政府部门提出减少合同额的请求，应首先审查合同条款和自己的履行情况。如果认为请求缺乏合理依据，可以拒绝并要求政府部门继续履行合同。如果双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果政府部门未经合法程序单方面减少合同额，可能构成违约行为，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果双方因合同额调整问题发生争议并诉诸法律途径解决，法院或仲裁机构将根据合同条款、相关法律法规以及实际履行情况来综合判断并作出裁决。
如有更多关于合同纠纷或房产问题的疑问，可以直接向我咨询。