关于“时效已超二十年偷录的音是否有效”的问题，结论是：偷录的音频证据的有效性并不直接取决于录音时间是否超过二十年，而是需要综合考量录音的合法性、内容相关性以及是否侵犯他人合法权益等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
录音的合法性：
- 根据我国法律，录音作为证据使用，首先必须合法取得。这意味着录音不能是通过非法手段，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式获得的。如果录音是通过合法手段，如双方在公开场合的对话被录音，且没有违反法律禁止性规定，那么这样的录音在法律上是被认可的。
录音内容的相关性：
- 录音内容必须与案件事实具有直接关联性，能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音内容与案件无关，或者无法清晰反映案件事实，那么这样的录音即使取得合法，也可能不被法院采纳作为证据。
录音是否侵犯他人合法权益：
- 录音过程中不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音内容涉及他人的隐私信息，且未经他人同意擅自公开或传播，那么这样的录音可能构成侵权，不仅不会被法院采纳作为证据，还可能面临法律责任。
关于“时效已超二十年”的问题：
- 录音时间的长短，即是否超过二十年，并不是决定录音证据有效性的直接因素。法律上对于证据的时效性有明确规定的是诉讼时效制度，它主要适用于债权请求权等民事权利的保护。而对于录音等证据材料，法律并没有规定其存在时效限制。因此，只要录音取得合法、内容相关且未侵犯他人合法权益，即使录音时间超过二十年，仍然有可能被法院采纳作为证据。
特殊情况说明：
- 如果录音涉及的是刑事案件，且录音内容能够证明犯罪事实的存在，那么这样的录音在刑事诉讼中具有重要的证据价值。但同样需要满足合法性、相关性和不侵犯他人合法权益等条件。
- 如果录音是在特定情境下取得的，如紧急避险或自卫等情况下，且录音内容对于证明案件事实具有关键作用，那么法院在审查时可能会更加注重录音的实质内容而非其取得方式或时间。
建议：
- 如果您手中有偷录的音频证据，且希望将其用于法律诉讼或维权，建议先咨询专业律师进行评估。律师会根据录音的具体情况、案件性质以及相关法律法规，为您提供专业的法律意见和指导。
- 在录音过程中，务必遵守法律法规和道德规范，确保录音的合法性和正当性。避免使用非法手段获取录音，以免给自己带来不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。