偷录音证据过五年是否还有用，需分情况讨论，主要取决于录音证据的合法性、关联性以及诉讼时效等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、录音证据的合法性
合法取得：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，录音证据若是在合法的情况下取得的，即不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定，那么该录音证据是有效的。这意味着，如果录音是在对方不知情的情况下秘密录制，但并未侵犯其合法权益（如隐私权、名誉权等），且录制内容真实反映了案件事实，那么该录音证据在法律上是可以被采纳的。
非法取得：如果录音证据是通过非法手段取得的，如侵犯他人隐私、窃听等，那么该证据将被视为非法证据，根据法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为认定案件事实的依据。
二、录音证据的关联性
录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么该录音证据在法律上是没有价值的。
三、诉讼时效的影响
刑事案件：在刑事案件中，诉讼时效通常指的是追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同犯罪的追诉时效期限不同，从五年到二十年不等。如果录音证据涉及的是刑事案件，且该案件仍在追诉时效期限内，那么录音证据仍然可以被用于证明犯罪事实。然而，如果案件已经过了追诉时效期限，那么即使录音证据有效，也无法再对犯罪嫌疑人进行追诉。但需要注意的是，录音证据本身并不受五年时效的限制，其有效性取决于案件是否仍在追诉时效内。
民事案件：在民事案件中，诉讼时效通常指的是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事案件的诉讼时效期间一般为三年。如果录音证据涉及的是民事案件，且该案件已经过了诉讼时效期间，那么即使录音证据有效，权利人也可能因诉讼时效届满而丧失胜诉权。但同样需要注意的是，录音证据本身并不直接受三年时效的限制，而是权利人行使权利的时间受此限制。不过，若对方在诉讼中提出时效抗辩，且法院认定抗辩成立，则录音证据虽有效，也可能无法支持权利人的诉求。
四、其他因素
除了合法性和关联性外，录音证据的有效性还可能受到其他因素的影响，如录音的清晰度、完整性、是否经过剪辑等。如果录音存在模糊、不完整或经过剪辑等情况，那么其证明力可能会受到质疑。
建议
若您对录音证据的有效性或诉讼时效等问题存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。