核心结论：父母强行要求预支子女养老钱的行为，在法律和道德层面均存在争议，子女可通过沟通协商、法律途径或寻求第三方调解等方式应对，具体需结合实际情况选择合适方案。以下是详细分析：

1. 法律层面：子女无强制预支义务，但需区分“赠与”与“借贷”

• 子女无赡养费预支义务：根据《民法典》第1067条，子女对父母有赡养义务，但赡养义务的履行方式通常为定期支付生活费、医疗费等，而非一次性预支“养老钱”。父母无权强制要求子女提前支付未来可能产生的赡养费用。
• 若涉及“借贷”需明确证据：若父母以借贷名义要求子女出钱（如声称“暂时借用，未来归还”），需有书面借条或转账记录等证据证明借贷关系。若无证据，可能被认定为赠与，子女无需返还。
• 特殊情况：父母丧失劳动能力且无经济来源：若父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力且无其他经济来源，子女需履行赡养义务，但赡养方式仍需协商确定，而非强制预支。

2. 道德层面：平衡亲情与个人权益

• 沟通协商是首选：子女可与父母坦诚沟通，说明自身经济状况（如房贷、子女教育等压力），提出替代方案（如定期探望、分担部分生活开支等），争取理解。
• 避免激化矛盾：若父母态度强硬，子女需保持冷静，避免因情绪化回应导致亲情破裂。可引入其他亲属或长辈协助调解，缓和冲突。
• 设定合理边界：若父母要求明显超出子女承受能力（如要求变卖子女房产、倾家荡产支付），子女有权拒绝，并明确告知自身底线。

3. 实践建议：分情况应对

• 情况一：父母要求合理且子女有能力支持
  若父母需求紧急（如重大疾病）且子女经济宽裕，可考虑以“赠与”形式支持部分费用，并签订书面协议明确性质（避免未来纠纷）。
• 情况二：父母要求不合理或子女无力支持
  子女可明确拒绝，并建议父母通过其他途径解决（如申请社会救助、使用自身积蓄等）。若父母持续施压，可寻求居委会、村委会或司法所调解。
• 情况三：涉及家庭财产纠纷（如父母要求分割子女财产）
  若父母以“养老”为由要求分割子女婚前财产或继承财产，子女需警惕。根据《民法典》，个人财产受法律保护，父母无权强制分割。必要时可咨询律师，通过法律途径维护权益。

4. 长期规划：预防类似纠纷

• 提前沟通赡养方式：子女可与父母提前协商赡养方案（如每月支付固定金额、共同居住等），并签订书面协议，减少未来争议。
• 保留经济往来证据：若涉及资金往来（如借款、赠与），务必保留转账记录、聊天记录等证据，避免口头约定导致举证困难。
• 关注父母心理需求：部分父母要求“预支养老钱”可能源于对衰老的恐惧或缺乏安全感。子女可通过增加陪伴、关注父母精神需求等方式缓解其焦虑。

总结：父母强行要求预支养老钱的行为缺乏法律依据，子女无需盲目顺从。建议优先通过沟通协商解决问题，若矛盾无法调和，可寻求法律或第三方调解途径。具体操作需结合家庭实际情况，必要时可进一步向我咨询细节。