行政单位采购没有验收，主要违反了《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反的法律条款：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》第四十一条：“采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收。大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作。验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任。”这一条款明确规定了采购人或其委托的采购代理机构在政府采购项目完成后，有义务组织对供应商的履约情况进行验收。
   • 若行政单位未按照此规定进行验收，即构成了对政府采购法的违反。

2. 可能的法律后果：

   • 行政责任：行政单位可能因违反政府采购法而受到相关部门的行政处罚，如警告、罚款等。同时，相关责任人员也可能因失职或渎职行为而受到行政处分。
   • 民事责任：如果因未验收而导致采购的货物或服务存在质量问题，行政单位可能因此遭受经济损失，并有权向供应商追究民事赔偿责任。
   • 影响政府形象：行政单位作为政府的一部分，其采购行为直接关系到政府的形象和公信力。未验收的采购行为可能引发公众对政府采购透明度和公正性的质疑，进而损害政府形象。

3. 建议与措施：

   • 加强内部管理：行政单位应建立健全政府采购管理制度，明确验收流程和责任分工，确保每一项采购项目都能得到及时、有效的验收。
   • 提高法律意识：加强对相关法律法规的学习和培训，提高采购人员和验收人员的法律意识，确保他们能够依法履行职责。
   • 强化监督与问责：建立健全监督机制，对政府采购行为进行全程监督。对于违反规定的行为，要依法追究相关责任人员的责任，形成有效的问责机制。

总结来说，行政单位采购没有验收是违反《中华人民共和国政府采购法》的行为，可能带来行政责任、民事责任以及影响政府形象等不利后果。因此，行政单位应加强内部管理、提高法律意识，并强化监督与问责，以确保政府采购行为的合法性和有效性。如果您在行政法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。