您好，关于您提出的“起诉为什么要先登记再立案”的问题，这其实是与我国法院推行的立案登记制紧密相关的。下面我将为您详细解释这一流程的原因和背景。
首先，我们需要了解什么是立案登记制。立案登记制是指法院对当事人的起诉不进行实质审查，而仅仅对形式要件进行核对。这一制度的实施，旨在充分保障当事人的诉权，解决以往“立案难”的问题，确保符合法律规定的案件能够及时、顺利地进入诉讼程序。
在立案登记制下，当事人提交诉状和相关证据材料后，法院会首先进行形式审查。这一步骤主要是核对诉状是否符合法律规定的格式要求，以及是否提供了必要的证据材料。如果诉状和材料符合形式要件，法院会当场登记立案，或者在一个法定的期限内（如民事、行政起诉七日内，刑事自诉十五日内）决定是否立案。
那么，为什么需要先登记再立案呢？这主要有以下几个原因：
保障诉权：通过登记制度，法院能够确保所有符合法律规定的起诉都能得到及时处理，避免了以往因实质审查而导致的立案拖延或拒绝立案的情况。
提高效率：登记制度简化了立案流程，使得法院能够更快速地处理起诉材料，提高了工作效率。同时，它也要求法院在法定期限内作出是否立案的决定，进一步保障了当事人的权益。
规范管理：通过登记制度，法院能够对所有起诉进行统一管理，便于跟踪案件进展和统计数据。这有助于法院更好地了解案件类型和数量，为制定司法政策和改进工作提供依据。
防止滥用诉权：虽然立案登记制降低了立案门槛，但并不意味着无需经过任何审查。法院在登记立案时仍会对诉状和材料进行形式审查，以防止虚假诉讼、恶意诉讼等滥用诉权的行为。
此外，立案登记制并不意味着所有起诉都会被受理。如果法院在审查过程中发现起诉不符合法律规定条件（如违法起诉、不符合法定起诉条件、诉讼已经终结等），或者涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全等敏感事项，法院将依法裁定不予受理或不予立案。
最后，我想强调的是，立案登记制只是解决了案件入门的问题。至于案件能否胜诉，还需要看当事人提供的证据和法院依据事实、法律作出的判决。因此，在起诉前，当事人应尽可能收集齐全各方面的证据，并研判对方可能提供的证据和可能提出的问题，以避免盲目起诉。
希望以上解释能够帮助您更好地理解立案登记制及其背后的原因。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。