不如实公开监测信息与伪造监测信息在性质、行为方式及法律后果上均存在显著区别，以下从多个角度进行详细分析：

1. 行为性质：

   • 不如实公开监测信息：这通常指的是在应当公开监测信息的情况下，未按照真实情况或未全面公开相关信息。这种行为可能出于疏忽、故意隐瞒或信息掌握不全面等原因，但并未直接对监测信息进行篡改或伪造。
   • 伪造监测信息：这是指故意制造虚假的监测信息，以误导公众、掩盖真实情况或达到其他非法目的。伪造行为涉及对原始数据的篡改、虚构或替换，是一种更为严重的违法行为。

2. 行为方式：

   • 不如实公开：可能表现为选择性公开、延迟公开、模糊公开或隐瞒部分关键信息等。例如，在环境监测中，可能只公开部分指标而隐瞒超标严重的指标。
   • 伪造：则直接涉及对监测数据的篡改或虚构。例如，通过修改监测设备的数据、伪造监测报告或利用技术手段制造虚假数据等。

3. 法律后果：

   • 不如实公开监测信息：根据相关法律法规，如《中华人民共和国政府信息公开条例》等，行政机关或相关责任人可能因未依法履行信息公开义务而承担行政责任，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。若因不如实公开导致严重后果，还可能涉及刑事责任。
   • 伪造监测信息：伪造行为通常构成更严重的违法犯罪，如伪造国家机关公文、证件、印章罪，或提供虚假证明文件罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造者可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。同时，若伪造行为导致严重后果，如环境污染事故、公共安全事件等，还可能涉及更严重的刑事责任。

4. 社会影响：

   • 不如实公开：可能损害政府或相关机构的公信力，引发公众质疑和不满，但通常不会直接导致严重的社会危害。
   • 伪造：则可能严重误导公众，掩盖真实问题，导致决策失误或资源浪费，甚至可能引发社会恐慌或危机。伪造行为的社会危害性通常更大。

建议：

• 对于行政机关或相关机构而言，应严格遵守信息公开法律法规，确保监测信息的真实、准确、全面公开。
• 对于公众而言，应提高警惕，对监测信息保持理性判断，若发现不如实公开或伪造行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。
• 若您遇到不如实公开或伪造监测信息的情况，并希望进一步了解相关法律权益或寻求法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。