行政复议是公民、法人或其他组织在认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复议申请，由复议机关对该具体行政行为进行全面审查并作出决定的一种法律制度。以下是对行政复议复议内容的详细阐述：
一、行政复议的主要复议对象
行政复议主要围绕行政机关的具体行政行为展开，这些行为包括但不限于：
- 行政处罚决定：如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证或执照等。
- 行政强制措施：如限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等。
- 行政许可与资质管理：涉及许可证、执照、资质证等的申请、变更、中止或撤销。
- 自然资源权属决定：关于土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的决定。
- 经营自主权与农业承包合同：侵犯合法经营权或擅自变更、废止农业承包合同的行为。
- 违法集资与征收：违法集资、征收财物、摊派费用或违法要求履行其他义务的行为。
- 行政不作为：行政机关未依法履行保护人身权利、财产权利、受教育权利等法定职责的行为，如未依法办理许可证、执照等申请，或未履行保护人身、财产权利的法定职责。
- 社会保障待遇：未依法发放抚恤金、社会保险金或最低生活保障费的行为。
- 其他具体行政行为：任何侵犯公民、法人或其他组织合法权益的行政行为，只要不属于行政复议的排除范围，均可申请行政复议。
二、行政复议对具体行政行为的审查内容
行政复议机关在复议过程中，将对具体行政行为的合法性、合理性以及所依据的证据进行全面审查：
合法性审查：
- 主体合法性：审查行政机关是否具备相应职权，是否存在超越职权或滥用职权的情况。
- 依据合法性：核实行政行为所依据的法律、法规、规章等规范性文件是否准确有效，是否适用法律条款正确，是否与上位法相抵触。
- 程序合法性：检查行政机关是否遵循了法定程序，如立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、举行听证、作出决定等程序是否完备，是否在法定时限内作出行政行为。
合理性审查：
- 行政裁量权的合理性：审查行政决定是否符合比例原则，即行政行为的强度是否与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，避免过度侵害相对人权益。同时，检查是否存在同等情况不同对待或不合理现象。
- 行政决定是否符合客观实际和社会常理：考虑行政决定是否基于客观事实，是否充分考虑案件实际情况，是否符合社会公认的常理和公序良俗。
证据审查：
- 证据的真实性：审查证据是否真实可靠，是否存在伪造、篡改情况，核实证据内容与实际情况是否相符。
- 证据的关联性：审查证据与行政行为认定的事实之间是否存在内在联系，确认证据之间是否相互印证，形成完整的证据链。
- 证据的合法性：检查证据的收集手段、方式是否符合法律规定，是否存在非法取证的情况，如通过非法侵入、窃听、偷拍等手段获取的证据，因其来源不合法，不能作为定案的依据。同时，确认证据的形式是否符合法律要求，如是否需要特定的书面形式、签字盖章等。
三、行政复议的决定类型
根据复议结果的不同，行政复议机关会作出以下类型的决定：
- 维持决定：当具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当时，行政复议机关会决定维持该具体行政行为。
- 履行决定：若行政复议机关查明被申请人未履行或拖延履行法定职责，将决定其在一定期限内履行。
- 撤销、变更或确认违法决定：具体行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权、具体行政行为明显不当等情形时，复议机关可作出撤销、变更或确认违法的决定。
- 赔偿决定：申请人在申请行政复议时，可同时提出行政赔偿请求。若复议机关认为符合国家赔偿法规定，应在决定撤销、变更或确认具体行政行为违法时，同时决定被申请人依法给予赔偿。
- 确认行政行为无效决定：当行政行为存在实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法情形时，若申请人申请确认无效，复议机关将确认该行政行为无效。
- 驳回行政复议请求决定：在被申请人没有相应法定职责或在受理前已履行法定职责，或行政复议申请不符合行政复议法及其实施条例规定的受理条件时，复议机关将驳回申请人的复议请求。
四、行政复议的附加信息
- 行政复议机关在作出决定时，应制作行政复议决定书，加盖单位印章，并书面送达申请人和被申请人。
- 申请人和被申请人自收到决定书之日起，应履行行政复议决定。
- 复议机关应自受理之日起60日内作出决定，情况复杂时可适当延长，但延长期限最多不超过30日。
综上所述，行政复议机关在复议过程中，将对行政行为的合法性、合理性以及所依据的证据进行全面细致的审查，并根据复议结果作出相应的决定，以确保公民、法人或其他组织的合法权益得到有效保障。