工程量放大是否算假诉讼，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、假诉讼的定义与构成要件
假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，损害国家、集体或第三人利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即双方有共同的故意，意图通过诉讼手段达到非法目的。
- 客观方面：当事人虚构事实、伪造证据，或者隐瞒真相，提起民事诉讼。
- 结果方面：诉讼行为损害了国家、集体或第三人的利益。
二、工程量放大的具体情况分析
如果工程量放大是真实的，且双方对此无争议：
- 在这种情况下，工程量放大并不构成假诉讼。因为双方对工程量的事实没有争议，且没有虚构事实或伪造证据的行为。
如果工程量放大是虚构的，且双方恶意串通：
- 如果双方为了获取不正当利益，如多获取工程款，而恶意串通虚构工程量放大的事实，并伪造相关证据提起诉讼，那么这种行为就构成了假诉讼。
- 例如，双方可能通过伪造工程变更单、增加工程量清单等方式，虚构工程量放大的事实，然后以此为依据提起诉讼，要求对方支付更多的工程款。
如果工程量放大存在争议，但一方单方面虚构事实：
- 在这种情况下，虽然可能不构成双方恶意串通的假诉讼，但虚构事实的一方可能构成虚假陈述或欺诈行为。
- 如果这种行为影响了法院的判决，且给对方造成了损失，虚构事实的一方可能需要承担相应的法律责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等民事制裁措施；情节严重的，还可能构成犯罪，如虚假诉讼罪，需要承担刑事责任。
- 即使不构成假诉讼，虚假陈述或欺诈行为也可能导致诉讼败诉，并需要承担对方因此产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）。
建议：
- 在涉及工程量放大的诉讼中，双方应确保所提供的证据真实、合法、有效。
- 如果对工程量存在争议，建议通过专业机构进行鉴定或评估，以确定真实的工程量。
- 如果发现对方存在虚构事实或伪造证据的行为，应及时向法院提出异议，并收集相关证据进行反驳。
如果你在建设工程领域遇到类似问题，或者有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。