可以起诉，但需根据具体情形判断是否构成侵权及能否获得法律支持。以下分情况说明：
代投票行为侵犯被代投者的知情权与自主选择权
若代投票者未经被代投者明确授权（如书面、录音等可证明的同意），擅自代替其行使投票权，可能构成对被代投者民事权利的侵犯。根据《民法典》第110条，自然人享有选举权、被选举权等人格权，代投票行为可能被认定为干扰他人权利行使，被代投者有权以“侵权责任纠纷”为由起诉，要求停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失（如因代投票导致其实际权益受损）。
代投票行为可能涉及行政违法或刑事犯罪
- 行政违法：若代投票发生在选举（如人大代表选举、业主委员会选举）等法定场景中，可能违反《选举法》《物业管理条例》等规定。例如，《选举法》第57条明确禁止“伪造选举文件、虚报选举票数”等行为，违规者可能被公安机关给予行政处罚（如警告、罚款），相关利害关系人可向选举委员会申诉或直接提起行政诉讼。
- 刑事犯罪：若代投票行为涉及贿赂、暴力胁迫等手段，可能触犯《刑法》第256条“破坏选举罪”，最高可处三年以下有期徒刑；若代投票者与组织者串通，通过技术手段篡改投票结果（如网络投票刷票），还可能构成“破坏计算机信息系统罪”。此时，公安机关会介入侦查，受害者可向检察院申请立案监督。
起诉的关键证据与注意事项
- 证据收集：需证明代投票行为的存在（如投票记录、证人证言、聊天记录等）及自身未授权的事实（如未签署委托书、未口头同意的录音等）。若因代投票导致实际损失（如错失竞选机会、名誉受损），还需提供损失证明（如收入减少证明、医疗记录等）。
- 诉讼时效：民事侵权诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算；行政诉讼需在知道行政行为后6个月内提起。
- 被告确定：若代投票者为个人，直接起诉其本人；若涉及单位组织（如公司强制员工代投票），可同时起诉单位及直接责任人。
建议行动：若您遭遇未经同意的代投票行为，可先通过书面形式要求对方停止侵害并保留证据（如发送律师函），若对方拒绝配合，再向法院起诉或向公安机关报案。具体操作需结合投票场景（如选举类型、是否涉及公共利益）及证据情况，您可直接向我咨询细节，我会进一步分析法律风险。